Шуты и политика

Сегодня я хочу поговорить по поводу многих деятелей искусства, которые пропагандируют ситуацию на Украине.

Как многие заметили, сейчас только ленивый не высказался по поводу ситуации об Украине. В первую очередь это сделали деятели искусства. Конечно, учитывая многих данных деятелей, то искусство следовало заключить в кавычки. Но разговор не об этом.

После Майдана многие медийные личности поддержали Украину. Как правило, это сами украинцы, которые, почему-то, деньги зарабатывают у агрессора до сих пор, а не ездят с гастролями по свободной Европе и Ридней Неньке. Или же те, у кого на Украине был бизнес, и который ушел из их рук. Как в ситуации с Макаревичем и крымским вином. Но опять же, разговор даже не об этом.

Что такое деятель искусства? Это сейчас появилось множество названий: деятель искусства, звезда, медийная личность. Суть прячут под красивыми словами, как в ситуации с менеджерами. На Руси вместо всех этих красивых иностранных слов было одно русское слово - лицедеи. К лицедеям относились шуты, скоморохи, и все юродивые.

Самое интересное, что лицедеи "переводится" как тот кто притворяется не тем, кто есть в действительности. Кстати, это видно и по героям фильмов, книг песен. Макаревич нарушил все писанные собой правила, прогнулся под изменчивый мир. При этом, ругая любую власть, а это психологическая патология, о которой я поговорю в одной из статей, он с удовольствием играл для этой власти. Он ругал СССР и выступал для генсеков, он ругал Россию 90-х, и выступал перед ее правительством, он ругает Путинскую Россию, и выступал перед ее руководством, пока не стал не интересен. Акунин - персонажи его книг сильно отличаются от самого автора. Точнее, это полная противоположность. Вероятно, авторы любят писать о тех, кем бы они хотели быть, но никогда не будут. Так же и остальные деятели - шуты.

Сейчас же шуты, возомнив себя Богами, считают себя элитой, а так же то, что они имеют моральное право пропагандировать людям то или иное мнение. Это те люди, чья функция веселить народ. Это как клоун начнет разрабатывать планы военных операций.

При этом, есть адекватные артисты. И нет, я даже не беру в расчет тех, кто поддерживает Донбасс, иначе я буду таким же лицемером, как и лицедеи. Я, конечно, очень доволен тем, что многие уважаемые мной артисты посетили Донбасс и поддержали его. Однако, я считаю, что они не имеют морального права быть машиной пропаганды. И не важно в чью сторону. От многих артистов я отказался, так как оказалось, что они были лицемерами, к примеру, 25/17. Об этом тоже будет отдельная статья. Но поразили меня только два артиста - Бутусов и Дельфин. И если Бутусов просто высказался, что нужно разбираться, и нельзя верить никаким СМИ, что является полной правдой, то Дельфин заявил, что как деятель искусства он не имеет права быть винтиком машины пропаганды, и не важно, чья это машина.

Кто-то может сказать, что так не должно быть, что человек должен выбрать сторону. Я согласен, как человек - должен, как лицедей - не имеет права ее озвучивать. Лицедей, не имеет права пропагандировать миллионы своих слушателей на мышление, военную поддержку, финансовую поддержку любой из сторон. Он должен заниматься искусством. В противном случае это уже не искусство, а пропаганда.