Журналистский фейк или как калечат правду

+ -
+12

 

«… пусть знает враг,
Какой незыблемой заставой
Ему здесь загородят путь.
С какой отчаянной отвагой
Здесь каждый грудью встретит грудь!
Как — страха, жалости не зная —
Здесь все решились, как один,
Погибнуть, кровью истекая,
Как честь страны, свободу края
Ценить умеет осетин!..»
Коста Хетагуров: «Плачущая скала»

Мало кто знает, что такое война. О настоящей войне, вопреки многим мнениям, знают лишь тысячи.  Некоторые видят войну только на экранах телевизоров и на газетных вырезках. Хотя, и этого бывает достаточно. Нам становится страшно от того, на что способен человек, как к этому относятся другие. Но ещё страшней становится, когда видишь, и понимаешь, что люди зарабатывают на чужом горе деньги. Нет, я не говорю о политиках и военных. Не в этой статье. Я говорю о журнашлюшках. Именно журнашлюшках, так как по другому их назвать нельзя.

Итак, все помнят завораживающее число – 08.08.08. Восьмого августа 2008 года, Грузия вероломно начала обстрел спящего города. Название операции «Чистое поле» говорит само за себя. Сегодня я не стану устраивать разбор полетов – это опять же оставлю для одной из следующих статей.

Весь мир облетели фотографии снятые журнашлюшкой в городе Гори, который бомбила Российская авиация. Данным действом занимались американские военные PR-компании. Соответственно, расчет был на то, чтобы показать обывателям бесчинства Российской армии. Почему-то свои бесчинства в а Ираке и Афганистане не замечаем. Но опять я отклонился от темы.

Кто такой обыватель? Это среднестатистический человек, который понятия не имеет, что такое война, который не знает характеристик вооружения, которые не знают, что от бесствольного реактивного миномета БМ-13 (Катюша) нельзя убежать, как в американских фильмах, когда заряды рвутся под ногами, а герой бежит, и ему хоть бы хны. Система залпового огня БМ-13 выжигает ВСЁ на территории от 1 до 2 гектар. ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ, покрывая всю территорию осколками, а встречающиеся взрывные волны от кумулятивного заряда усиливают разрушающую способность. А ведь помимо этого, Грузия использовала и более современные системы залпового огня, с более большой зоной покрытия. Но обычному обывателю это все ненужно. Он не способен думать, он не способен анализировать – ему достаточно дать «жраку». Чем пиарщики отлично и занимались. Достаточно показать кровь и убитых, и все начинается требование что-то прекратить. А сути и не видим.

Итак, начну разбор полетов фотографий агентства Reuters. Правда агентство заявило, что фото настоящие, и даже могут дать негативы. Только вот никто и не говорит, что там монтаж. Есть и другой фейк – постановочное фото.

Я не стану говорить о том, что сами жители Гори признались, что их вывели грузинские войска из домов, увезли, а привезли в разрушенные квартиры, не стану рассказывать, как самые отъявленные саакишисты (очень похоже на фашисты) признали, что военные не чинили беспредел. В этой статье мы обсуждаем только фото.

Фото 1:

На этом фото мы отчетливо видим, что на дом упала АВИАЦИОННАЯ бомба. Но как ни странно, на последнем этаже, а это то место, куда упала бомба, даже окна не вылетели. Зато полыхает предпоследний этаж. Это возможно только при прямом попадании танка в квартиру (авиационная бомба не облетает препятствия, и не влетает в квартиры), либо детонировании взрывчатки в самом помещении. Причем, небольшой зажигательный заряд, так как от большого взрыва взрывной волной (толчком), вынесет все окна.

Открою небольшую тайну – при попадании авиационного снаряда от дома не останется НИЧЕГО. Авиационная бомба разрушила бы дом полностью.

Фото 2:

Нюансы разделил разными частями.

Красный – посмотрите на лицо раненного мальчика. Полно спокойствия, ему даже интересно. Не надо мне рассказывать про шок. Тот, кто говорит о шоке – никогда не получал ранение пулей или осколок от снаряда. Ни один человек не сможет вытерпеть её. Ах, да, прошу прощения, забыл… Грузины – потомки Атлантов, и сверхчеловеки.

Зеленый – а вот и сама перебитая нога. Только скажу по секрету – человек, которому перебило ногу, не сможет согнуть её в колене. Нога будет болтаться сама по себе. А мальчик согнул ногу, чтобы не зацепить нос бабушки.

Жёлтые круги – я специально отметил срезанные «взрывом» ветки. Именно ветки, хотя обозначена лишь одна. И пакет, который мирно лежит на скамейке. Все мы знаем, что на пакет достаточно чихнуть, чтобы он улетел. А тут «взрыв» был рядом, иначе не «убило» бы её, и не срезало ветки. А вот пакет не отправился в свободный полет от мощности взрывной волны, которая «постригла» дерево.

Желтая полоса – должна была относиться к продолжению данного сюжета, и она показывала местонахождение тела относительно лавочки. Но фото найти не удалось. Все форумы, на которых я обсуждал данные фейки – биты. Большую часть фотографий, например, где горит спутниковая антенна (тоже признаюсь по огромному секрету – железо не горит… если его не облить бензином), так же нет некоторых интересных частей к фотографиям с умирающей женщиной с пожаром на заднем плане, которая будет опубликована ниже. Поэтому, пришлось работать именно с фото, которое осталось в сети.

Фото 3 и 4:

Итак, я опять выделил определенные моменты. Итак, изначально виден наигранный взгляд в небо. Не дай Бог, но если кто-то терял близких в катастрофах или войне, он прекрасно знает, что такого действия не будет, тем более, на камеру. Итак, мы видим взгляд труп, судя по всему, сына. Итак, посмотрите на нахождение трубы по отношению у людям – она практически рядом, но на соседней фотографии, она так же, как и кусок дерева достаточно сильно удалена. И тут дело не в смене перспективы. И если на первом фото возле трупа валяется много алычи, то на втором лишь одна. Еще можно обратить внимание на рулон, лежащий справа, и то ли рубероид, то ли какая-то жесть, которая есть на одном изображении, но отсутствует на втором. Но данные нюансы я снял за счет того, что женщина «загораживает» их, хотя, посмотрите внимательно на площадь – все она не закроет.

Фото 5, 6 и 7:

Тут мы видим кричащую женщину и пожар. Как видим, пожар полыхает, и очень высокий. Непонятно, зачем фотограф фотографирует из положения лёжа. Ну это не важно.

На следующем фото женщина «почти отошла» в мир иной. Обратите внимание на пожар. Он практически утих. Так же, прошу обратить внимание на выделенную часть справа. Если присмотритесь, то увидите ноги мертвого человека. Почему автор не снимает данного человека, а создает фейк?

Сразу вспомнился момент из статьи одного «непредвзятого» Французского журналиста. Он утверждал, что его мнение не предвзято. Но в статье часто мелькали фразы: «Российские военнослужащие сказали то-то, а МОИ ГРУЗИНСКИЕ ДРУЗЬЯ говорили об обратном. И конечно я им верил больше». Так вот, в данной статье он писал: «…на въезде в Гори, я увидел сгоревший микроавтобус. Возле него лежал труп. Вокруг него, толкая друг друга, крутились журналисты. Труп был уже почерневший, и поеденный червями, а значит – никакой ценности для журналистики не представлял». Проще говоря, ну труп, и ЧТО? Вот страдания человека перед смертью, или страдания его близких – это сенсация. Теперь вы понимаете, почему на трупе не ставился акцент.

Так же обратите внимание, что у женщины голова направлена в небо.

На этом фото мы видим, «умершую» женщину. И обратите внимание – пожар опять достаточно большой. Это как? Разгорелся? Там гореть нечему уже, все сгорело до этого.

Есть ещё одна «потерянная» фотография, где огонь почти потух, и женщина тянет руку. Но найти её не удалось. Так что тут можно надеяться только на то, что вы поверите, что такое фото есть.

И самое главное. Вы представляете, сколько времени горел огонь? И рядом с корреспондентом не было военных, не было врачей? Да и сам фотограф, в течении, минимум получаса наблюдал за умирающим человеком? Это же каким ублюдком надо быть, чтобы не помочь?

Самое мое любимое. Фото 9,10, 11, 12 и 13:

Тут шедевр лицемерия.

Во-первых, мне очень интересно, как «труп» вцепился в рукав медсестры? Нет, не рука находится в данном положении. Обратите внимание на складки на рукаве. При этом, данное нахождение руки не свойственно для трупа.

Обратите внимание на выделенный квадратом участок. Он нам ещё пригодится. Теперь смотрим на железку, недалеко от трупа. Можете вообще, понаблюдать за разбросанными предметами, например, аккумулятором, обломком ракеты, которые кочуют от места к месту.

На втором фото появился брат/друг. Во-первых, он одет. Во-вторых, железяка с первого фото странным образом перекочевала к насыпи, которую я говорил запомнить на первом фото. Мне вот интересно. Был нанесен один удар, в одно время, а фотограф везде успевал, как будто знал, где трупы, и успевал до прихода родственников и их истерии.

Обращаем внимание на чистую спину рубашки, лицо, которое опущено в землю. И непонятную накидку.

Тут товарищ перевернул родственничка, и непонятно зачем стал раздеваться. Ладно, отброшу обсуждение данного действия, так как в такой ситуации человек не предсказуем. Но почему-то мне кажется, что наш дружок не хочет портить футболку от Diesel. Так же обращаем внимание на железку рядом.

Тут наш родственничек убивается. Обратите внимание, на то, что не смотря на то, что «труп» лежал на животе – рубашка на животе, и лицо, которое должно быть в пыли – чистые. Ещё непонятно, зачем «родственник» накинул на ноги «трупа» покрывало.

Кстати, посмотрите на положение ног «трупа», и запомните его.

На следующем фото, судя по всему, ноги трупа затекли, или затекли на прошлом – это не важно. Важно, что положение ног разное. Кстати, посмотрите на нашего «убивающегося». Он позирует на камеру, об этом говорит и фотоаппарат корреспондента, но об этом ниже. Что бы вы сделали с журналистом, который с наслаждением, с разных ракурсов, снимает ваше горе? То-то же. Но тут товарищ все показывает, все свои «чувства». Кстати, обратите внимание, как бы он не убивался – на его лице нет ни капли влаги. В то время, как должен быть пот, слезы, сопли.

Ещё меня интересует от чего погибли данный товарищ и бабушка со второго фото? Я не заметил ранения. Но если про бабушку можно привести много теорий, то наш товарищ показывал и спину, и живот. И нигде не было кровавого пятна. Где близко видна голова «трупа», я тоже не заметил ран, кроме носового кровотечения. Посмотрите на последнее фото. Тут с нашего «трупа» спустили рубашку. И снова никаких ран. От чего умер? От страха или от смеха?

Если кто хочет увидеть настоящие лики смерти после бомбардировки:

И наше последнее фото. Помните нашу железку у трупа? Теперь она находится в другом месте. Чуть ниже вы можете заметить аккумулятор, который так же поменял третий (!!!) раз подряд свое местонахождение. Мешаются в кадре? Таскаем труп с места на место? Нахрена вся эта клоунада?

Посмотрите все внимательно. И вы найдете ещё много всего интересного.

Самое интересное, что первое упоминание о фальшивках, и разбор полетов, устроил не русский, а… американский блоггер Дэвид Экс. Именно после его публикаций в блоге, Reuters стала оправдываться, и заявила, что фото настоящие. Даже дала ссылку на негативы. Но как заявил Дэвид: «А разве негативы являются доказательством того, что фото не постановочные?».

А вот ещё одна клоунада. Русский бомбардировщик бомбит военный склад в Гори (кстати, фото - это то, что «было» после взрыва).

[media=http://www.youtube.com/watch?v=VDKVgG78VnI]

Мне интересно, как репортер узнал о самолете, и оказался в нужной точке, с отличным ракурсом, где видно большую часть города? Обратите внимание, журналист не наблюдает за падением бомбы, а наводит фокус сразу в место падения. Кстати, если вы поищите фото «погибших» грузин, то увидите в данном видео «оживших мертвецов».  Вы увидите все те же кадры, которые вы видели на фото. И о, чудо, военные и «скорая» даже не помогают будущим «трупам», фотографа вблизи нет. Если не заметили, то все в дыму, что мало что видно, но фотографии у фотографа четкие.

Я не говорю, что погибших не было. Я вменяемый человек, и я знаю, что такое война. Война не может быть без жертв. Но то, что нам предоставили – клоунада чистой воды.

Даже американские шоумены начали подкалывать свое правительство. Одним из них стал Джон Стюарт. Можете посмотреть отрывки двух его шоу. Заодно, и развеетесь, потому что смотреть это без смеха – невозможно.

 

 

 


Как обычно, вокруг любого противостояния протекают параллельно река крови и река грязи.
Кровь - это война реальная, где убивают и калечат людей.
А Грязь - это война виртуальная, где убивают и калечат правду.

А под эту песню ополченцы шли в бой. Султан Ураган написал действительно отличную песню, которая стала практически гимном Осетии:

 

Скорбим о миротворцах, погибших в Грузии:

Валеев Тимур Зарифович, 1976 г.р, майор
Гатыло Олег Андреевич, 1982 г.р., старшина к/с
Колесников Александр Михайлович, 1984 г.р., сержант к/с
Косырев Владимир Александрович, 1980 г.р., капитан
Логвиненко Дмитрий Дмитриевич, 1984 г.р, младший сержант к/с
Митрошенков Анатолий Владимирович, 1985 г.р., младший сержант к/с
Понедельченко Владимир Андреевич, 1980 г.р., рядовой к/с
Сербач Григорий Иванович, 1985 г.р., рядовой к/с
Сказкоподателев Дмитрий Анатольевич, 1980 г.р., старший сержант к/с
Степнов Георгий Иванович, 1983 г.р., рядовой к/с
Филатов Владимир Михайлович, 1986 г.р., рядовой к/с

А так же, по всем жителям и защитникам Цхинвала. И да пусть горит грызуния в гиене огненной.

Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Комментариев 24

  1. + -
    0
    ioni Офлайн 22 декабря 2009 06:28
    Легион, на чужих костях пляшем?
    --------------------
    Вот так!
  2. + -
    0
    Легион Офлайн 22 декабря 2009 21:36
    ioni, в чем выражаются пляски на костях? Вы название статьи видели? В данной статье написано, как рисуется информационная война. Причем, все достаточно четко расписано. Даже дело не в том, что я, пытаясь защитить Россию, пытаюсь все перевернуть. Об этом пишут не только русские блоггеры. А если бы я не предоставил описаний действия, что бы вы сказали? Что у меня нет никаких обоснований, лишь тупо кричу, что это фейк? Я всегда обосновываю свое мнение, и не перевираю чужие слова. Если вам нечего конкретного сказать по поводу поста - зачем вообще писать? Как я заметил, у вас стала идея фикс - оспаривать везде мое мнение. И как заметили - я вас игнорирую. Однако, у вас появились некоторые действительно нормальные комментарии, без перевирания, и попыток меня задеть, по данной причине я и стал отвечать на комментарии. В общем, если у вас нет обоснования, аргументированной поддержки своего мнения - не стоит отвечать - комментарий будет проигнорирован. Если вы действительно будете приводить весомы аргументы - я с удовольствием вступлю в полемику.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  3. + -
    0
    Sylfer Офлайн 22 декабря 2009 22:55
    Спасибо за Джона Стюарта wink Это что-то :lol:
  4. + -
    0
    Легион Офлайн 23 декабря 2009 00:17
    Sylfer, ага. А самое главное - все в точку.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  5. Надежда Сидорова
    + -
    0
    Надежда Сидорова 23 декабря 2009 20:10
    Легион, вполне нормально - по поводу эстафеты и помощи мальчику. Согласна, сама не люблю пустые бла-бла-бла, меньше слов и больше дела.
    А про фото - ну что сказать - когда хотят сохранить свою шкуру - не полезут в пекло. лучше потом кинут пару сотен баксов - и все отрепетируют и отрежиссируют. Что Вами наглядно очень все и прокомментировано и проанализировано.
    Не согласна с ioni, как раз в данном постовом есть попытки показать правду - продажность части журналистской братии.
  6. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 24 декабря 2009 00:41
    Да, жесть. Такое впечатление, что по телевизору мы видим только виртуальную войну и лучше на это не смотреть.
    По поводу журналистов... Слава Богу, в горячих точках не бывала и не хочется. Но и в обыденности встречается трагических моментов. И здесь у меня есть два фактора оценки вменяемости журналиста. (Вы как раз о них писали).
    Первый, вашими словами: "Это же каким ублюдком надо быть, чтобы не помочь?". То есть если журналист оказался первым на месте трагедии и вместо аптечки хватается за фотоаппарат - это просто тварь.
    Второй у вас звучит: "Что бы вы сделали с журналистом, который с наслаждением, с разных ракурсов, снимает ваше горе? То-то же". А в моем коллективе есть такая невеселая шутка: "Что вы почувствовали, когда умирал ваш ребенок?". Это фраза из интервью одной нашей "коллеги". Я знаю, что если бы у меня умер ребенок и мне задали бы такой вопрос, в ответ журналист скатился бы с лестницы. Потому, я никогда не требовала от своих журналистов брать интервью у убитых горем родителей и т.п.
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  7. + -
    0
    bereza Офлайн 24 декабря 2009 21:10
    Журналюшки. Терпеть их не могу, если честно. Как-то смотрел передачу о журналистах, так вот такие самые журналюшки в открытую на весь мир и заявляют, что им за это платят и есть спрос. Поэтому писали, пишут и будут писать. Была бы моя воля, судил бы всех таких журналюг.
  8. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 24 декабря 2009 21:56
    Кстати, вот интересно, а вам не хочется судить тех, кто заказывает и платит? Такие журнаШлюшки лишь отражение мира. И не специально ли на них сейчас довольно активно направляют человеческую ненависть, счтобы от кого-то отвлечь?
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  9. + -
    0
    Легион Офлайн 24 декабря 2009 22:05
    Цитата: Hel
    Кстати, вот интересно, а вам не хочется судить тех, кто заказывает и платит?


    Я не Бог, чтобы судить - я осуждаю. Это немного разные понятия. До этой темы я дойду. Собирался опубликовать позже, да и эту тему возможно бы не тронул, если бы не комментарии на блоге Капы. А да данных товарищей дойдем тоже. Однако, я считаю, что исполнитель убийства виновен не меньше, чем заказчик. Все любят кричать - не платили бы - никто не писал. Но я считаю, что если бы не брались за выполнение работы - и заказчиков не было.

    Цитата: Hel
    И не специально ли на них сейчас довольно активно направляют человеческую ненависть, чтобы от кого-то отвлечь?


    Я бы не сказал, что на них перенаправляется ненависть. Они это заслуживают своими делами. Другое дело, что нас действительно отвлекают от происходящего вокруг. Но и об этом я собираюсь написать.

    Цитата: bereza
    Была бы моя воля, судил бы всех таких журналюг.


    Я, наверное, не на столько гуманистичный,поэтому, я бы просто стрелял их.
    Цитата: Надежда Сидорова
    Легион, вполне нормально - по поводу эстафеты и помощи мальчику. Согласна, сама не люблю пустые бла-бла-бла, меньше слов и больше дела.


    Рад, что вы поняли.

    Цитата: Hel
    Да, жесть. Такое впечатление, что по телевизору мы видим только виртуальную войну и лучше на это не смотреть.


    Мы везде видим только виртуальную войну. Мы видим то, что нам показывают. И это все от подмены понятий, и нежелания анализировать происходящее.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  10. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 25 декабря 2009 19:42
    Да я, собственно, не защищаю журналистов-подделочников. Бывает обидно за всю профессию. Она ведь нужна, но то, что показывают по тв о журналистах во многом тоже ложь.
    Какой-то мир подделок :(
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  11. + -
    0
    bereza Офлайн 26 декабря 2009 08:35
    Цитата: Hel
    Бывает обидно за всю профессию.

    Вот так часто и происходит не только в журналистике. Порой бывает обидно за многих профессионалов, которые страдают из-за подобных подонков.
  12. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 26 декабря 2009 11:05
    Да, уроды бывают везде, и среди врачей, и педагов и т.п.
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  13. + -
    0
    Легион Офлайн 26 декабря 2009 21:33
    Уродов в обществе масса, и их количество не зависит от специальности.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  14. Олли
    + -
    0
    Олли 27 декабря 2009 21:37
    Брррр, как всё это страшно.

    Вспомнила, как нам комментировал историю с 11 сентября один наш преподаватель - араб. Помните, когда самолёты врезались в здания, всё это показывали чуть ли не в прямом эфире? И там показывали "реакцию" палестинцев - на улице праздник, люди обнимаются и стреляют в воздух из автоматов. Так вот, наш преподаватель тогда сказал нам, что это был старый сюжет с какого-то праздника, и если бы знали язык, мы бы поняли, что они кричат поздравления с праздником, а не радуются терактам. Тогда-то он нам и предложил задуматься о реалистичности всех этих "сводок с полей" :( Мерзко всё это :(
  15. + -
    -1
    Легион Офлайн 27 декабря 2009 22:17
    Олли, так всегда и делается. Это излюбленный фокус звездонуто-полосатых. Да и "голодомор"... Даже американские ученые увидели в фотографиях утку. Половина фотографий с первой мировой, вторая с центральной России. Но необходимо вызвать ненависть. Необходимо, чтобы мы ненавидели и уничтожали друг друга. А где ещё можно найти такое пушечное мясо? Не своих же пиндосов отправлять. В общем, это длинная история. У меня будет пара статей по этой теме.

    Кстати, Дэвид Экс оказался не просто блоггером, а военным спецкором. Об этом тоже будет статья.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  16. Hel
    + -
    -1
    Hel Офлайн 29 декабря 2009 11:56
    О! Наш украинский голодомор - это вообще прелесть. Когда наш "презик" двинулся на этой теме, мы искали фото в инете и что не наткнешься, так или блокадный Ленинград или Поволжье в 20-годы. Голодных украинцев так и не нашли :(
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  17. + -
    0
    Легион Офлайн 29 декабря 2009 22:14
    Цитата: Hel
    О! Наш украинский голодомор - это вообще прелесть. Когда наш "презик" двинулся на этой теме, мы искали фото в инете и что не наткнешься, так или блокадный Ленинград или Поволжье в 20-годы. Голодных украинцев так и не нашли :(


    Может их не успели сфотографировать :fellow: ? На самом деле, я не отрицаю смерть голодных ЛЮДЕЙ. Но эти люди были различных национальностей. И казахи, и русские, и украинцы, да все жители СССР. Только вот не согласен с тем, что это было целенаправленное истребление украинцев (русских, от голода, на Украине погибло не меньше). Но тут идет игра в одни ворота. Это, как евреи - они везде кричат о Холокосте, но не признают геноцид армян Османской империей. Знаете, что они говорят? Это не был геноцид - это была война. Я с таким же чистым сердцем, всегда им отвечаю, что я не признаю Холокост - это была лишь война. И пусть докажут обратное. Кстати, еще ни один не смог доказать - все, чем доказывали, было и в Армении.

    А "глодомор" нужен для стравливания наших народов.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  18. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 29 декабря 2009 22:57
    Да, понятно, что голодали абсолютно все. А сейчас перевирается каждым по-своему. Причем, начинаем "вспоминать" тогда и те события, которым уже нет очевидцев. А вот о голоде 47-го пока молчим. Еще живы очевидцы. Мы это вспомним опозже, лет через 20 и расскажем детям страшные сказки о злых коммунистах. Но снова замалчивается, что у нынешних презиков папы и дедушки был ярыми коммунистами.
    Эх, как они все надоели...
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  19. + -
    0
    Легион Офлайн 29 декабря 2009 23:43
    Цитата: Hel
    Да, понятно, что голодали абсолютно все. А сейчас перевирается каждым по-своему. Причем, начинаем "вспоминать" тогда и те события, которым уже нет очевидцев.


    Так это же выгодно.

    Цитата: Hel
    Но снова замалчивается, что у нынешних презиков папы и дедушки был ярыми коммунистами.


    Ага, и сами презики и депутаты свои партбилеты по убирали в сейфы. У Игоря Талькова есть хорошая песня по данному поводу - "Метаморфоза".
    --------------------
    Per aspera ad astra
  20. + -
    0
    тыцтыц™ Офлайн 18 января 2010 21:25
    Деньги еще раз деньги, Власть, Слава - ради этого всего человек готов продать душу и все что есть в его жизни, врать , обманывать, предавать.Все светлое заменяется какой то грязью...
  21. agigue
    + -
    0
    agigue 1 ноября 2010 06:59
    Наткнулся на данную статью случайно. Но я счастлив. Статья очень понравилась. Интересно было читать:)
  22. Coettyguept
    + -
    0
    Coettyguept 16 ноября 2010 16:02
    Извините за офф-топик, не подскажете, где можно такой же симпатичный шаблон для блога взять?
  23. + -
    0
    Легион Офлайн 21 ноября 2010 17:34
    Coettyguept, нарисовать самому или закачать дизайн. данный рисовался мной собственноручно
    --------------------
    Per aspera ad astra
  24. Gost`
    + -
    0
    Gost` 14 мая 2013 09:54
    Насчёт голодомора: фотография в те времена была развита слабо, и в особенности на выжженой Украине (малороссии т.с.). Да и мало кто желал в те времена путешествовать по человеческой пустыне, где была разруха, канибалы, бандиты в разных "шкурах" и где комунисты и голодранцы (быдлота и гопота) силой оружия "заготавливали" еду для своих хозяев. Вот зачем они попёрли в Украину - кшать хотелось хорошо и много да и мечта у Троцкого было о мировой революции. Да и не выдумано всё то что мной написано со слов моих прапредков.