Убийца Гиви, Новая Газета и пресститутки

Сегодня я хочу быстренько пробежать по одной теме, которую затронул давно в одном из постов. Как-то я писал, что человек верит в то, что хочет, и ты ничем не сможешь доказать ему обратного.

Мой пример был о Боге. Атеисты говорят, покажи мне Бога - докажи. Я написал, что даже если явится Бог, если покажется, атеист потребует от него чудес. Даже показав чудеса, которых в нормальном состоянии на земле быть не может, атеист найдёт тысячу отговорок - подмешали психотропов в еду/питье, загипнотизировали, подготовили заранее спецэффекты… Он найдёт сотни отговорок, лишь бы не верить тому, что видит собственными глазами.

И это проявляется во всем. Обратите внимание на различные новостные ресурсы и блоги. Люди верят словам неизвестных людей, но не верят фактам. Ты можешь предоставить все факты, взять интервью у сотен очевидцев, но вам не поверят, потому что это не сходится с внутренней картиной мира.

Очень показателен по этому поводу один из последних сюжетов Шария. Как уже и говорил, я не люблю Шария, и Шарий достаточно умён, чтобы открыть окно Овертона. Однако, это не отменяет того факта, что фейки он обезличивает шикарно. Так вот, недавно у него был сюжет про смерть Гиви. В «Новой газете» появилась статья одного из «ополченцев», в которой он рассказал, что Гиви убили свои.

Само собой, сам разговор был не на камеру, и даже не по скайпу, более того, даже не по телефону. Это была переписка в ВКонтакте. Как оказывается, переписка в социальной сети с неизвестной личностью нынче является доказательством.

Шарий пошёл дальше, и сделал то, что должен был сделать любой нормальный журналист - нашёл «героя романа».

Что мы имеем? Мы имеем видео с живым человеком, который представлен на фотографиях в профиле Вконтакте. Мы имеем видео, где он говорит, рассказывает, более того, входит на свою страничку, т.е. у него есть к ней доступ, и показывает переписку с тем, кто украл его первый аккаунт. Более того, там видно предложение стучать на ополчение, и предложение вернуться. Самое интересное, что переписка датирована не парой дней, а месяцами, проще говоря, это было уже давно. Если бы была переписка в пару дней, еще можно было бы что-то пообсуждать. Но дата с пол года.

Что мы имеем? Имеем видео с человеком представленным на фотографиях. Имеем то, что он на камеру говорит, что такое интервью не давал, а его аккаунт украли. Имеем видео, где он входит под своей учётной записью, и там видим переписку полугодовалой давности с человеком, укрывшим его первый аккаунт. Вроде всё вполне ясно.

Но как оказалось, нет, не ясно. Вы думаете, Новая Газета извинилась за вброс? Извинилась за свою профнепригодность, так как должна была договориться о встрече и взять интервью? Нет, они сделали «Обновление» статьи, где написали о том, что пока всё не известно, так как «настоящий» Мыльцев не захотел с ними разговаривать. Да, они настоящий взяли в кавычки, намекая на то, что человек на видео не настоящий. Переписочка с настоящим, а на видео не настоящий. Даже так бывает в современной журналистике.

Ирек Муртазин написал кучу статей, где показывает что Шарий обманывает. Все его доказательства звучат типа - «на фото у Мыльцева череп шире» или «не правильно написана фамилия в документах». Ну и тому подобный фееричный бред. Под статьей, не смотря на видео с Мыльцевым, тоже полно комментариев, что Шарий обманывает, и царь не настоящий. Давайте рассмотрим, что приводят в качестве доказательства.

1. Он заранее переписывался сам с собой.
   Человек за полгода знал, что Гиви убьют, знал, что Шарий его найдёт, и подготовил переписку? Шедевр идиотизма. Более того, даже если взять в расчёт, что это так - это отменяет того, что он сказал лично, а не написал?
2. Если бы это был его акканут, он бы мог его заблокировать.
   Так может рассуждать только сетевой тролль, который постоянно меняет аккаунты. За прошлый год я создал больше 20 аккаунтов для друзей. Представьте себе, что есть люди, которые имеют ноутбуки и смартфоны, и при этом не могут зарегистрироваться. При этом, они постоянно звонили мне, потому что «интернет» (браузер) перестал сохранять их пароль, и его нужно вводить, а они его не помнят. Пароль от почты тоже не помнят. Телефона уже нет. Есть у меня знакомые, которые утратили данные от своего gmail, и даже iCloud. А теперь поглядите на этого человека, он в соц сетях разбирается, как я в квантовой механике. Для таких взломали - значит сделать ничего нельзя. Какая поддержка, вы о чём? Во-вторых, если для кого является секретом, то SIM-карты там меняются по сто раз. Те же мои друзья, которые находятся там? меняют карты раз в месяц. То, что он зарегистрировал новый аккаунт сразу после волга оригинального, говорит о том, что регистрировал на другой номер, ведь на старый система зарегистрировать не позволила бы. А это, в свою очередь, говорит о том, что на момент взлома у него была другая карта, и восстановить доступ на старую он не мог, даже если и разбирался в соц сетях.
3. Вранье, у него после «взлома» появлялись новые фотографии
   . Ага, правда ни одной новой, только картинки разные. Оказывается это очень сложно, скопировать фотографию на свою страницу. Сделать платный урок по этой теме, что ли…
4. Муртазин написал целый пост про то, что в выписке, вместо Мыльцева написано Мальцев.
   Видеть, Ирек ни разу не сталкивался с опечатками в документах. Вот же блин. Доказательство, так доказательства. Мне тут маме на прошлой неделе пришла платёжка за газ, где она значилась, как Тилова Галимат вместо Титовой Галины. И я переделывал свой ИНН, потому что стал Тиловым ИгАрем живущим не в Эльбрусском районе, а в Эльбраском. Еще моя двоюродная сестра из Соттаевой превратилась в Сатоеву. Ну а двоюродный брат, так постоянно, вместо Бейгуленко, то Бигуленка, то Бегленко. Ну а за выписки, так вообще молчу. Но для пропагандона это является доказательством.

И такого идиотизма там полно. Мы не верим, когда видим этого человека. Но мы верим страничку вконтакте. Кстати, что еще заметил. В принципе, что и ожидал. Я не зря сказал, посмотрите на этого человека. Видно, что это сельский житель или работяга, которому чужды все эти технологии. Смотрим на «его» переписку - обороты речи, начинает с большой буквы, фразы, знаки препинания. теперь смотрим, на его писанину, когда Новая Газета решила связаться с ним после видео Шария. Все, как я и ожидал - пишет с маленькой буквы, проблемы с многосложными предложениями, знаками препинания.

Что еще примечательно, Игорь Мыльцев, который любил выкладывать свои фотографии, вдруг перестал это делать. Последнее фото 4 сентября, до взлома (взлом был в 10 числах сентября), после этого ни одной фотографии. На новом «фейковом», по мнению Муртазина аккаунте последнее фото 11 февраля этого года. Странно, фейк может выкладывать фото «настоящего», а «настоящий не может».

По поводу интервью. По «Обновлениям» Новой Газеты ясно, что настоящий отказался с ними говорить, и я уже сказал почему. Такому ресурсу давать интервью - себя не уважать.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=DlIJBqNAqH8]

При этом, можно найти другие его интервью, где становится ясно, что он их даёт, но не говноСМИ, типа Новой Газеты.

Более интересно то, что Игорь Мыльцев, который прям просил Новую Газету опубликовать его интервью, на новые запросы с просьбой предоставить уточняющие данные, а так же видео-интервью, на связь не выходит. Одно дело, когда человек не хочет давать его изначально, другое, когда сам упрашивает опубликовать, но не отвечает на другие предложения.

Ну и под занавес угадайте ответ.