От любви до ненависти

Очень интересное происходит сейчас вокруг нас. Прям, как в словах Арии: «Кто был крысой - стал тигром и львом», как и наоборот. Сейчас огромная часть ура-патриотов обсуждают Поклонскую. Ну не нравится им, что Поклонской не нравится Ленин, а нравится Николай Второй.

Самое смешное, что данные люди любят делать отсылки на Украину, что там преследуют всех, кто думает не так, но стоит только человеку сказать то, что не нравится ура-патриотам, как сразу, из героя, человек превращается во врага и «майданутого».

Более двух лет назад, когда Поклонская заняла пост, который боялись занять даже мужики, она стала героем. Поклонской посвящались оды, рисовали картинки, приходилось отбиваться от журналистов. Все твердили о том, какая она храбрая. Как она отзывалась о Майдане, как заняла место, которое боялись занять мужики. Каждое выступление Поклонской было в топе, все жадно глотали каждое слово, постоянно цитировали её.

Однако, стоило ей пройти в «Бессмертном полку» с фотографией Николая Второго, как полилась грязь. Но как только она высказалась по поводу Ленина - грязь сошла лавиной.

У нас есть и второй персонаж - Савченко. Когда Савченко корректировала огонь - она была героиней. Сидя в российской тюрьме она стала героиней Всея Украины. Постоянно следили за её высказываниями, здоровьем. Не было ни одного дня, чтобы не обсуждали судьбу Савченко. Но стоило Савченко заявить, что с Россией нужно налаживать экономические связи, критики правительства Украины и АТО - тут же стала врагом народа.

На самом деле, всё очень просто. Психология толпы не предлагает субъективности отдельного человека и его индивидуальной воли. В толпе действует идентификатор «свой-чужой». Если кто-то не согласен с мнением толпы, он сразу становится «чужой». Вы думаете, почему кострюлеголовые такие одинаковые? Психологий толпы - никаких отличий. У нас так же есть огромное количество таких особей. Как думаете, кто больше всего ненавидит либералов, но не отличается от них повадками? Ни ура-патриоты, ни совкодрочеры (не путать с рожденными в СССР) не отличаются своими повадками от либералов. Более того, они мало чем отличаются от кострюлеголовых. Даже не так, они отличаются только противоположными идеями, но не действиями.

Поклонская высказала своё мнение. Она не обязана любить Ленина. Я тоже не люблю Ленина, и что? Более того, я не люблю и Николая, да и от Путина не фанатею. так кто я? Антисоветчик? Как антисоветчик мог писать статьи, типа «Сделано в СССР - просрано в России?» или «Игрушки моего детства»? Любой антисоветчик - обязательно русофоб? А кто такой антисоветчик? Кто ненавидит СССР? Да, возможно. Кто не любит каких-либо коммунистических деталей? Хорошо, тогда вы должны любить Берия и Хрущёва, ведь они видные коммунистические деятели. Любите Хрущёва, так и любите его доклад о «Культе личности Сталина». Но получается, что Хрущёв был против Кобы. Тогда, либо Сталин был не тот, либо Хрущёв антисоветчик. Но как антисоветчик правил СССР и не развалил его? А как «Кузькина мать»? А что с Берия, Ежовым и остальными?

На самом деле, люди мало чем отличаются друг от друга. Даже более того, если кострюлеголовые рвались в Европу за халявой, то нынешние совкодрочеры мечтают о СССР 2.0, но не потому, что им нравится СССР, а нужна всё та же социальная халява. Либералам нужна возможность беспрепятственно разворовывать страну - та же халява. Это всё халявщики, которые не хотят ничего делать, а только хотят получать. И как только появляется человек с другими взглядами на жизнь, он становится врагом. Сразу идут упрёки, цитате ненависти, и обещание «вздернуть».

Я не согласен с Поклонской, не смотря на то, что я - монархист. В большей степени реакционер, но монархист. Я не согласен с нынешними «монархистами», которые больше походят на радикальные группировки. К «монархистам» мы ещё вернёмся в одной из статей. Я, будучи монархистом, категорически против возвращения Романовых. Это мне не мешает быть монархистом, за что-то любить, и за что-то ненавидеть СССР. Это меня не заставляет поддерживать монархистов, будучи не согласным с ними. У меня своё мнение и  своя идеология. А все эти метаморфозы из героев в предателей, это лишь то, что вам хотят внушить, и не более того. При этом я не нашёл ни одного более-менее серьёзного аргумента против высказывания Поклонской. Ну не нравится ей Ленин. Мне тоже этот журналист-недоучка не нравится. Вы говорите про то, что какой-нибудь Немцов не вылезает из Европы? Так чем Ленин отличается от него? Он тоже не вылезал из Европы. Вся разница в том, как вам это преподнесли, и, что более важное, от того, что вы хотите увидеть. Если вы не хотите видеть предательства - вы никогда его не увидите, как не видят нынешние либералы, как не видят кострюлеголовые.