Дикость... Как, впрочем, и любой компромисс...

Очень часто люди встречаются, начинают отношения, и очень в короткий срок разрушают их. Начинаются взаимные упреки и требования. Постоянные ссоры. И никто ни разу не подумал заглянуть в суть этих событий.

Так получилось, что я очень часто и очень много анализирую различные ситуации. И в них постоянно видно, как люди пытаются переложить ответственность за случившееся на другую сторону. Мало кто может сказать: «Да, во всем случившемся виноват я». Все это благодаря лишь нескольким человеческим факторам — гордыня и неумение нести ответственность.

О чём это я... Все просто, взять любую ситуацию. Возьмем пример, когда человек чем-то увлекается, что не нравится его второй половине... Хотя, является ли она половиной... Но разговор не об этом. Итак, человек увлекся, к примеру, фотографией. Второй половине не нравится, что человек постоянно что-то фотографирует, ищет интересные сюжеты. Он начинает ему капать на мозги, в семье разлад. И тут решают найти компромисс. И вот тут то так называемый компромисс показывает свою сущность.

Итак, один хочет продолжать фотографировать, другому это не нравится. Решили найти компромисс. Первый объяснил, что не может бросить свое увлечение, потому оно для него ВАЖНО. Я специально выделил слово. Второму плевать на ВАЖНОСТЬ, он хочет утешить свои амбиции, и предлагает компромисс — фотографировать только в воскресенье или на природе.

Итак, со стороны, НЕКОТОРЫМ, может показаться, что это компромисс, так как человек позволяет заниматься тем, чем хочет второй. Но на самом деле это не компромисс, а ультиматум. Давайте правильно посмотрим на: «Можешь фотографировать на природе или в выходной день». Этими словами человек говорит (прим. Автора — необходимое выделено): «Я ПОЗВОЛЯЮ тебе заниматься тем, что тебе необходимо, только ты это будешь делать КОГДА Я ТЕБЕ ЭТО СКАЖУ, и так как МНЕ НРАВИТСЯ, ИНАЧЕ тебе будет ПЛОХО, я тебе УСТРОЮ такое необходимо, что тебе будет ПЛОХО». Как видим, компромисс является лишь скрытым ультиматумом. Многие могут начать спорить, что это не так, что обе стороны выигрывают от компромисса. Простой вопрос: «В чем выигрывает первая сторона?».

Человеку не дают фотографировать, разрешают это делать в строго отведенные дни, и в строго отведенных местах. И поверьте, со временем и эти дни и места будут под запретом. Как говорится» «Главное, начать».

Почему я должен отрекаться от своих увлечений только потому, что кто-то этого хочет? Может меня тоже многое раздражает. Но в этом случае начинают кричать о том, что ты лезешь во внутреннее пространство человека. Я не понял, почему влезание в мои дела вызывает дискомфорт, а реальные косяки другого лица — влезание в его личное пространство? Почему мое фотографирование — дискомфорт, а ее неумение готовить — моё влезание в ее личные дела? Это мои дела. Я сам себе готовлю. Это мне дискомфорт.

После этого начинается литье грязи на человека. По типу — угробила лучшие годы своей жизни, а он не ценит этого. Я как пчелка, слежу за бытом (весь день валяюсь на диване читая гламурные журналы), готовлю ему еду (смотрю дуршоу по ящику), постоянно с ним (с подругами обсуждаю очередной фильм с Дикаприо), помогаю ему работать (займу его бук и буду сидеть в одноклассниках, и чего это он злится?), а он, сволочь неблагодарная, не ценит такой заботы.

Как видим, компромисс — это лишь возможность добиться своей цели кинув «собаке кость», в надежде на то, что со временем собака перестанет кусать.