Все твоё - плохое или наше, а все моё - хорошее или моё

На днях пообщался с большим количеством девушек, и сделал небольшое умозаключение, после чего, для закрепления темы, пошел в сеть, и убедился в правиле девушек: «Все твое - плохое или наше, а все мое - хорошее или мое. 
Как обычно, дело касалось отношений. Хотя нет, дело даже не в отношениях, а в финансовой составляющей. Той самой, про которую кричат, что она не важна. И на основе которой выражается правило. Как я уже писал, женщина считает себя хозяйкой положения. Этакой, привилегированной особой, которая может диктовать свои условия. Но со временем оказывается, что не совсем может диктовать условия, да и шантажировать сексом уже не удается. И вот тогда начинается дележ и поиск внешних врагов, которые повлияли на отношение мужчины к женщине.
В первой строчке хит-парада родственников, которые вмешиваются в семейные дела, конечно же родственники мужчины. Нет, я не скажу, что такого не бывает, и что это не так. Это действительно так. Очень часто родственники двух сторон лезут в отношения. Это и родительская забота которая граничит с ревностью, и ревность братьев и сестер, которые всегда были вместе, и многое другое. Но данная проблема справедлива для двух сторон. Но после начала проблем, женщина не пытается разобраться в самой проблеме, а начинает искать внешнего врага. Причем, она даже не подумает искать их среди своих родственников, ведь она безгрешна, и во всем виноват мужик. Поэтому врагом объявляются родственники мужа.

Разберем небольшой очерк с одного из сайтов, где женщина жаловалась на родственников мужа. Я не буду давать ссылок, чтобы не пиарить ресурс, как и не буду полностью копировать тираду ни о чем. Объясню смысл. 
Женщина жалуется на родственников мужа (родителей, братьев и сестер, племянников), что муж тратит на них свои деньги. Что он пересылает деньги родителям, что отдал машину, чтобы родители ездили на дачу, что приезжают его братья и сестры. Ну и далее по списку.
Конечно, я написал в двух словах, в реальности тирада большая. Но аргументации нет, только попытка давить на жалость и понимание, поэтому я ее так урезал, хотя девушка, написавшая ее, считает это аргументацией.
Ну что можно сказать? Ситуация не из приятных. Но комментарии, а точнее вопросы, показали, что в семье делается на самом деле. Как видно из меседжа, проблема не в том, что родственники вмешиваются в их дела, а только в финансовой составляющей. Той самой, которая не важна, да и вообще: «С милым рай и в шалаше». Это уже не совсем вмешательство родственников в их дела. Хотя, может они требуют их финансировать?
Такой вопрос задает один из комментаторов, на что он получает ответ, что муж сам решил им помогать, так как у них проблемы. Появляется закономерный вопрос - при чем тут вмешательство, если муж сам решил без просьбы и требований? Ответ гениальный - если бы их не было (родственников), то муж тратил бы все на меня. Проблема не в вмешательстве, не в том, что она голодная, а лишь в том, что он не купит ей очередной iPhone или сапожки. Да и вообще, они купили машину, а он отдал ее родителям, чтобы они на дачу ездили (отдал временно), а у нее ножки болят ходить до работы.
Один из комментаторов, решив помочь с «отжимом» машины, решил сыграть на «купленное в браке», поэтому спросил, была ли машина до брака, или купили в браке. Человек не учел того, что машину бы делили в случае развода, а не находясь в браке, но это не важно - более важен ответ. У мужа была машина до брака, поженившись он продал машину, добавил средств из семейного бюджета и свои, и купил эту машину. И вот тут возникает много вопросов. Хотя нет, у меня не возникает. Машина полностью куплена на деньги мужа, а «семейный бюджет» использовался, чтобы никто из комментаторов не сказал: «Так это ж его машина».

Как обычно, женщина пытается назвать собственность мужчины - своей. И ее возмущает не то, что что он дал родителям ездить на ней на дачу, а то, что она не может хвастать машиной перед друзьями. Она сказала, что на старой машине муж не ездил, на новой тоже - не любит он водить. Откуда у человека не любящего водить, вообще, появилась мысль о машине? Более того, вложить в это свои деньги? Вопрос, риторический. 
Как видно, девушка считает все, заработанное или купленное мужем - общим - мы же семья. Кстати, что интересно, женское понимание «наше» сводится к «мое». При этом она считает, что купленное ей, не «наше», а ее. При этом она считает родственников мужа плохими, потому что он сам решил им помогать.
Далее, разговор зашел про братьев и сестер, и наша героиня начала рассказывать, какие они плохие, как сестра не моет за собой посуду и все в том же роде. Увлекшись рассказом, она проговорилась, что сестра и брат мужа приезжают пару раз в год, а ее замечательная мама с сестрами каждую неделю или через неделю. Мне вот интересно, а она говорила с мужем по поводу этих посещений? Устраивает ли его это? Не считает ли, что они вмешиваются в их дела? Нет, не дело спрашивать у смерда что его устраивает, а что нет - она же «решала». А что, то не нравится - пусть спит на полу или у друзей (учитывая, что живет е него в квартире).
Хотел сделать пару примеров, но слишком сильно «разжевал», и получилось слишком длинно. Думаю, на этом примере и остановимся, так как меняются только предметы и люди, а основой остается эгоцентризм, который говорит девушке, что земля крутится вокруг нее.
Как видно из примера, человек считает, что все, что приобрел муж, как и его личные деньги - общие. Под общими понимается «мое». А родственники мужа плохие, ведь он отдает часть «общего» им. В свою очередь, все, что приобрела она - ее. Ну и ее родственники, которые, можно сказать, не вылезают от них - хорошие, и никуда не вмешиваются. И плевать на дискомфорт «любимого человека». И эти люди говорят о равенстве. Для равноправия нужно делать равные взносы в отношения. Иначе, «кто девушку кормит - тот ее и танцует».