Нет более жесткого цензора, чем борец за свободу слова

Давно наблюдая за борцами отстаивающие любые права, все больше убеждаюсь в истинности фразы, что нет более жесткого цензора, чем человек, который борется за свободу слова.

В мире стало модным отстаивать различные права. И нет ничего зазорного в отстаивании прав. Но у данного движения есть огромный минус, который сводит на нет данную борьбу - борясь за права, люди нарушают права других. Эти люди призывают относиться толерантно к любым выражениям свободы, но получив толику власти начинают попирать права других более радикальными действиями. И эта тенденция абсолютно во всем.

В этой статье мы не будем рассматривать причины, для этого будут другие статьи по психологии. Тут же мы рассмотрим гипертрофированную борьбу за права.

Свобода слова.

Некоторые деятели любят говорить, что у нас нет свободы слова. И это меня весьма удивляет. У меня есть антигосударственные посты, но они спокойно живут своей жизнью. В чем проблема? Может в том, что я аргументировал МНЕНИЕ, а не возводил его в абсолют? Или в том, что я не поддерживал террористов? Может в том, что не врал и не делал вбросы? Ладно, статья не об этом, про свободу слова мы ещё поговори. Мы рассматриваем другое. Запад обвиняет в притеснении свободы слова, но ни в одной стране мира нет такого количество оппозиционных ресурсов, как в России.

Более того, оппозиционные ресурсы запрещаются или преследуются. За то, что говорят на оппозиционных ресурсах, в других странах мира журналист, минимум лишается работы, а частенько получают реальные сроки. Давайте вспомним в Украину. Сейчас все те люди, которые ратовали за свободу слова предлагают поддерживают убийства или преследование журналистов с отличным от их мнением. Они же выносят требования закрыть те или иные каналы, повестка которых их не устраивает. Запрещают показ различных каналов, закрывают рты неугодных, предлагают вводить законы позволяющие преследование за отрицание или поддержку неугодного. Вот как выглядят люди, которые боролись за свободу слова.

ЛГБТ.

Ещё одни бодрящиеся за права. О моем отношении к данным людям я писал ни раз, но разговор не об этом. Как заявляло сообщество, они борются за свои права. Вроде бы и в этом нет ничего плохого, как бы мы к этому не относились. Представители сообщества вываляли, что их права нарушаются: работодатель узнав об ориентации увольнял или превращал жизнь в ад, арендаторы выселяли из квартиры, в соц сетях и в публичных местах унижали и далее по списку. И все бы хорошо, но как только они получили равные права - права оказались не разные. Между двумя соискателями работодатель берет гея не смотря на то, что его профессионализм явно уступает, только чтобы его не обвинили в гомофобстве. Если гетеросексуалиста не возьмут на работу из-за того, что он не подходит на претендуемую должность, и он ничего не сможет сделать, то представитель ЛГБТ сообщества подаст в суд, и с легкостью его выиграет, даже если профнепригоден. Если человек идёт с символикой ЛГБТ и кому-то не понравится - его объявят гомофобом и привлекут к административной ответственности, а вот если гетеросексуалист пойдёт в футболке с традиционной семейной парой, и это не понравится гею - его объявят гомофобом и привлекут к административной ответственности. И ни одного из этих «толерантных» борцов не волнует, что они нарушают права.

Движение феминисток.

Феминистки позиционируют себя как борцы за права женщин. Они требуют, чтобы женщина и мужчина имели равные права. И это вроде бы не плохо, но вновь все разбивается откажет реальности. Феминистки требуют такие же права и возможности, как мужчины, но не хотят ни брать на себя такую же ответственность. Они называют сексистами тех, кто насекает на пол, на на самом деле являются большими сексистами, чем те, кого они обвиняют. Очень интересно почитать ресурсы подобных индивидуумов. Требуя не упоминать гендерные отличия, они постоянно обсуждают, что мужчины им что-то должны. Требуют себе особые преференции. Например, на последнем чемпионате CS:GO женская сборная проиграла с разгромным счетом. После чего феминистки потребовали от организаторов, чтобы для женщин были поощрительные призы и различные преференции. Сексизм - это не когда я называю женщину женщиной или мужчину мужчиной, это когда требуют себе отличные права только из-за гендерной принадлежности.

Расовые отличия.

Негры долгое время были рабами и боролись за свои права. Но во что вылилась их победа? Стало нельзя называть все свои именами, под запретом стало слово «негр», «чёрный» и т.п. Если ты даже намекнул по поводу расы - ты расист. Стало нельзя шутить и даже говорить правду про негров, негр должен быть в каждой передаче или фильме, даже там, где он быть не должен. Последний «Король Артур» - верх идиотизма. Требуют награждать чёрных актеров не за то, что они гениальные актеры или хорошо отыграли свою роль, а только потому, что их цвет кожи отличается. Я частенько смотрю американские шоу, так там, жури негроидной расы любит пошутить над белыми. Ну как пошутить, это даже не шутки, это скорее унижение. И даже белые члены жури поддакивают, смеются и заявляют, будучи белыми, что они не белые, и какое белые говно. Это и есть чистый расизм. Не то, что я назвал негра негром, а требование преференций из-за цвета кожи, а так же издевательство над людьми другой расы. Белые про негров шутить не могут.

Борцы за различные свободы.

Это мои любимчики. Обвиняя кого-то в агрессии и тоталитаризме, не забывают упомянуть, что «когда они придут к власти - несогласные будут висеть на столбах». Очень интересно читать как люди, требующие толерантности, обещают вешать несогласных, сжигать, заполнить ими тюрьмы, в общем делать все то, в чем они обвиняют государство. При этом, придя к власти под эгидой демократии и терпимости, устраивают более тоталитарный режим, чем был до этого.

И так во всем, все борцы за права, становятся гораздо агрессивней и тоталитарнее, чем те, кого они в этом обвиняли. При этом, получив требуемые права, они начинают нарушать права других, забывая о главном правиле - твоя свобода заканчивается там, где начинаются права другого.