Коротко о идеологических сектантах

Сегодня опять полезу поперек поезда, а точнее, перепрыгну с тем. И вновь политота.

В последнее время стал замечать огромное количество сектантов. Нет, не тех сектантов, что в религиозных сектах, а идеологических сектантов. В принципе, 90% пабликов в социальных сетях и есть те самые секты. И самое смешное, это наблюдать за ними, когда люди говорят о противоположной идее, как про нечто дьявольское, сами поступая так же.

Эти сектанты есть абсолютно во всех идеологиях, и не приемлют другого мнения. Но очень любят пенять на то же самое у идеологических оппонентов.

Мир захватывает тотальная пубертатная шизофрения. семя раздора посажено уже очень давно, и вот эти семена дают всходы. И удобрением этих семян является ненависть, ненависть ко всему, что не попадает под общую картину мира. Семена в Киеве www.ostercenter.com.ua/podsolnechnik прорасли и дают всходы. Люди готовы утопить свою страну в крови, лишь бы все было, как они думают. Вопрос, чем отличается совкодрочер (не путать с советским человеком или коммунистом) от майданутика (не путать с украинцем) или либераста (не путать с либералом)? Ничем, кроме идеологии. Все три категории готовы утопить страну в крови (майданутикам это удалось), лишь бы соблюдались их догматы.

Когда я понял, что я - агностик, я отказался от любых догматов, в том числе и религиозных. В свою очередь, сектанты не могут жить без догм. Догмы - основа идеологии.  И казалось, вы стоите на одной стороне баррикад, подавая друг другу патроны, но стоит зацепить догму сектанта, как секта повернется против тебя, и будет тебя забивать не смотря на то, что враг добрался до баррикад, и под его натиском уже погибла первая линия обороны. Это не важно, важно отомстить за оспоренную догму.

Раньше я считал, что это прерогатива религиозных сектантов. Однако, видов сектантов оказывается гораздо больше. Причем, они есть в абсолютно всех идеологиях.

Совсем недавно состоялась "битва" с совкодрочерами. Поясню, что я вкладываю в понятие совкодрочера. Совкодрочер, нет, это не любитель СССР. Это любители репрессивного аппарата СССР. Которые мечтают не о возвращении всего хорошего, что было в СССР, а хотят возродить 37 год. Иметь возможность расстреливать, или жаловаться на крайний случай, на всех кто не согласен с ними хоть в чем-то.

Для совкодрочера не важна страна, не важно будущее страны, будущее детей, для них важна защита догматов и возможность отправлять в Сибирь всех оспаривающих эти догматы.

Что я подразумеваю под догмами? То, что по мнению любого совкодрочера оспаривать нельзя. Например, в ВОВ победил не советский народ, не советские люди, многие из которых были представителями других национальностей, а Сталин лично при помощи рабоче-крестьянской коммунистической атеистической армии. Стоит только упомянуть, что победу добывали советские люди, многие из которых даже не были партийными - вас готовы будут сжечь на костре прилюдно, раз посмел тронуть такую догму. Они будут с удовольствием смаковать предателя Власова, но стоит только спросить, сколько бывших белых воевало за красных в рядах красной армии, как у тех начинается жестокая попаболь. Еще более жестокая геморроидальная попаболь у них появляется, когда предлагаешь просмотреть биографию генералов, и оказывается, что многие генералы были либо в царской армии, либо ученики царской армии. И миф о рабоче-крестьянских генералах улетучивается. Без проблем можно найти комментарии совкодрочеров к фильмам, где есть момент, что перед боем солдат молится. Совкодрочер начинает доказывать, что такого не было, ведь партия сказала, что рабоче-крестьянская армия армия была атеистической. И ему плевать, на рассказы ветеранов, или рассказы дедов других комментаторов. Логика одна, раз дед такое говорит - он предатель. И вообще, он не воевал, а если и воевал - был полицаем. Сжечь деда, да и тебя вместе с ним.

И вот наблюдаю за этим парадом уродов и становится страшно за будущее страны. Каждый хочет утопить ее в крови за свою идеологию. Плевать на землю, плевать на народ, плевать на людей, главное - защитить догмы.