Мужчины!!! АУ!!!

+ -
+5

Раньше, как то не обращал внимания… Ну идет черт, и пускай себе идет. Но в последнее время, я все больше и больше стал замечать, что мужчины перестают быть мужчинами, и превращаются в женщин… Может это прихоть природы? Или все-таки плоды подмены понятий? С этим вопросам я ринулся общаться со знакомыми с разных уголков страны, да и не только нашей…

Итак, общаясь со знакомыми, и наблюдая вокруг, я пришел в ужас – действительно, полюса сменились. То, что было прерогативой женщин – стало мужским.

Всё больше и больше стал наблюдать содержанцев. Когда мужчина, точнее, что-то выхухоленное, похожее, иногда и не похожее, на мужчину, сидит на шее женщины. Не знаю как для вас, но для меня это является позором… Причем таким позором, что я бы просто застрелился. Но дело не в моем расстреле. Я просто не могу понять, как мужчина может сидеть на шее девушки? Я понимаю, когда девушка садится на шею, хоть я и не приветствую этого, но когда наоборот – мой разум не может это принять.

А посмотрите на одежду… С каких пор мужчины носят бикини? Это можно!!! Какая, нахрен, мода? Когда несколько модельеров неопределенной определенной ориентации решили чаще видеть мужские задницы? Это называется модой? А новые джинсы? Когда матня где-то на уровне земли болтается… Ощущение, будто обосрались… А может маскируются так… Тогда, эту моду ввели наши алкаши, когда по синьке в штаны наваляли… У нас это давно замечено.

Я конечно понимаю, когда парень смотрит за собой. Ухаживает… Соблюдает гигиену… Ухожен… Сам такой… Но ведь не до такой степени… До степени абсурда, когда мужчина начинает делать женские прически, педикюр (с маникюром ещё могу смириться), когда на ногах бреют волосы (возможно, для меня это не проблема, так как не произошел от обезьяны wink ).

И куда не глянь – подобие мужчины. Но только подобие. Действительно, мужчин пора заносить в «Красную книгу», как вымирающий вид.

Никакой защиты, в случае опасности сами теряются. Было замечено ни один раз. Даже когда я лишь пытался доказать человеку, что «габариты» не являются защитой. Чем больше шкаф – тем громче падает. Противно видеть, когда идёт верзила 2Х2, которого важный для тебя человек считает каменной стеной, проходя задеваешь его плечом… Даже слова в ответ нет. Ты уже в наглую начинаешь на него, точнее, на неё наезжать… Но не действительно наезжать, а разыгрывать клоунаду, а он пытается под шумок соскочить… И даже когда делаешь вид, что бросаешься на неё – отходит все дальше и дальше… А ты в пару раз меньше его по габаритам… МУЖЧИНЫ!!!!!!!! АУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Куда вы все делись? Неужели вымерли за 20 лет? Неужели, вы способны сидеть на хрупких плечах, ничего не делая? АЛЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мы так все вымрем!!!

Сейчас многие девчонки едут выбирать парня на Кавказ. Когда общаюсь с ними, спрашиваю: «Неужели в Москве не нашла нормального парня?». На что получаю ответ, что остались одни холеные пидарасты, которых нельзя назвать мужчиной. А что самое противное – это гнилая мода начинает пробираться и на Кавказ. Все поняли, что можно крутить тупых малолеток (по разуму) на ловэ, при этом ничего не давая в замен… Ну… Разве кроме кровати…

Тошно смотреть на это. Может станем обратно сильным полом? Иначе через десяток лет девушки будут размножаться почкованием, и будет два рода – она и ОНО…

Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Комментариев 37

  1. + -
    0
    ioni Офлайн 30 ноября 2009 05:13
    Странная логика - тебе не кажется, что ты мешаешь в одну кучу разные понятия?
    То у тебя педикюр и педерасты - то любители "присунуть" девицам и жить за их счет.

    Это как бы разные люди, разве нет?

    И настоящих мужчин не стало меньше от того, что ты стал взрослее и стал обращать внимание на вещи, которые раньше тебя просто не интересовали. Просто теперь некоторые вещи стали заметнее, вот и все.

    И чисто оффтоп - часто ты видишь на улице девушек, как на твоей иллюстрации?

    О боже...

    Зарегистрироваться - имя скажи, да всю правду о себе расскажи, и каждое поле - обязательное.
    Комментарий оставь - так еще и его проверят (и не факт, что он появится)

    Легион, ты уверен, что это именно тот формат общения, которого достоин интернет?
    --------------------
    Вот так!
  2. Семён
    + -
    0
    Семён 30 ноября 2009 07:08
    Хорошая заметка. Тут, кстати, можно было бы ещё добавить про всякие ныне модные субкультуры, типа ЭМО и пр., это вообще край. Культивировать образ подростка-дистрофика, вечно плачущего и мечтающего о суициде, какой мужчина потом из него получится. Сейчас волна уже спала, а ведь как только это появилось, об этой культуре рассказывали везде, где только можно, в печатной и телевизионной прессе, целые передачи снимали, в Сети опять же. Как можно это агитировать и культивировать. А ведь всё это западное влияние. Всё это дерьмо оттуда идёт. Иной раз закрадываются мысли, что подобным образом просто пытаются уничтожить нашу нацию, таким образом, делая из сильного пола полупидарков, подменяя нормальные мужские качества и понятия уже с раннего подросткового возраста.
  3. Виктория
    + -
    0
    Виктория 30 ноября 2009 12:26
    Да это точно. Наверно равенство полов губит будущих мужчин... Как женщины стали походить на мужчин, так и они теперь...
  4. + -
    0
    Легион Офлайн 30 ноября 2009 17:47
    Цитата: ioni
    Странная логика - тебе не кажется, что ты мешаешь в одну кучу разные понятия?


    Ничего странного, и я не отрицаю, что смешал все. Именно это ВСЕ указывает на то, как мы мельчаем.

    Цитата: ioni
    То у тебя педикюр и педерасты - то любители "присунуть" девицам и жить за их счет.


    Кстати, если вас так сильно задело - я ничего не имею против лиц противоположной ориентации. Есть только одно но... Ну нравятся тебе парни - ну живи с парнями. Но не надо пытаться перетянуть всех в подобную ориентацию. Любителей "присунуть" всегда было и будет много, только вот раньше считалось позором жить за счет слабого пола.

    Цитата: ioni
    И настоящих мужчин не стало меньше от того, что ты стал взрослее и стал обращать внимание на вещи, которые раньше тебя просто не интересовали. Просто теперь некоторые вещи стали заметнее, вот и все.


    Поверьте, настоящих мужчин стало гораздо меньше. Я очень много езжу по стране, и наблюдаю такую картину. Где те мужчины, которые поступают по зову совести и чести, а не от выгоды? Вы редко видите, когда на девушку, да и на парня налетает стая шакалов, а рядом спокойно проходят "муСчинки" 2Х2, как будто ничего и не происходит? Я это вижу практически каждый день. Так что мельчают мужчины, и это видно везде.

    Цитата: ioni
    И чисто оффтоп - часто ты видишь на улице девушек, как на твоей иллюстрации?


    Тут нет, так как такую бы сразу убили... на месте. Так же, как и пацана. А вот в Питере и в Москве, когда жил там - видел каждый день.

    Цитата: ioni
    О боже...


    Это обращение ко мне? :lol:

    Цитата: ioni
    Зарегистрироваться - имя скажи, да всю правду о себе расскажи, и каждое поле - обязательное.
    Комментарий оставь - так еще и его проверят (и не факт, что он появится)


    Поля, кроме логина и пароля не обязательны. Не надо вводить в заблуждение. Я уже много раз говорил, что это ограничения моего движка. В порядке борьбы со спамом Celsoft (разработчик данного движка - DataLife Engine) запретил оставлять ссылки на свои сайты в имени, а так же подписываться на комментарии. Его вообще установить уведомления на комментарии упрашивали почти год, а он считал эту функцию ненужной. В последней версии сделал, но только для зарегистрированных пользователей. Ещё это обусловлено тем, что с помощью комментариев в DataLife Engine можно повышать свои пузомерки, если все делать правильно. По этой причине появилось много спаммеров. Поэтому пришлось поставить скрипт на модерацию. Данный движок в основном используется для новостных порталов, различных сервисов, порно и/варез порталов, а в данных сервисах нужные для блоггеров функции ненужны, соответственно, и моды пишут специфические.

    Вас никто не заставляет регистрироваться или полностью заполнять профиль. Вы можете просто оставлять комментарии, причем, даже в этом случае я позволяю ставить ссылку на свой ресурс, если это блог. Однако, есть люди, которые имеют магазины, и их ссылки я стираю, но с людьми интересно общаться. Специально для этого я сделал дополнительные поля в профиле. Профиль открыт для индексации, а значит - ссылки несут вес. Так что каждый выбирает по себе. Я сто раз говорил, что я никогда не буду ограничивать своих посетителей.

    Семён, полностью с вами согласен. Все идет с Запада, и все сделано, чтобы нация деградировала. В случае опасности, что сможет сделать это подобие мужчины? Да ничего, он первый сдаст, и первый попытается скрыться. Специально для того и был план разрушения Союза, затем, двадцать лет нас кормили всяким дерьмом, превращая наших женщин в шлюх, а пацанов в наркоманов и алкашей. Все делается планомерно.

    Цитата: Виктория
    Да это точно. Наверно равенство полов губит будущих мужчин... Как женщины стали походить на мужчин, так и они теперь...


    Ага, махнулись не глядя :lol: . Сначала вы решили не отличаться от нас, теперь мы. Эх, скоро будем детей рожать, и за домом смотреть, а вы будете работать и содержать семью :lol: . Да... Все было бы так смешно, если бы не было так грустно... :no:
    --------------------
    Per aspera ad astra
  5. + -
    0
    ioni Офлайн 30 ноября 2009 19:40
    Ой. не надо за всех говорить!
    Вот ты - лично ты - мельчаешь?!
    --------------------
    Вот так!
  6. + -
    0
    Легион Офлайн 30 ноября 2009 19:56
    Я говорю о абсолютном большинстве, порядка 80%. Я не говорю за 100% никогда. А за большинство могу говорить свободно. Почему Вы воспринимаете это, как разговор за всех? Я обобщал? Покажите мне строку, где говорится о 100%.

    Мельчание людей зависит ещё и не только от этого, но и от простого воспитания. Вот я вам не тыкал, и мы не договаривались перейти на ТЫ, а вы мне тычете. Например, я никогда не стану тыкать человеку, если мы об этом не договаривались, а уж тем более, когда он прилично старше меня, как и в данном случае.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  7. + -
    0
    ПРОФЕССОР Офлайн 30 ноября 2009 20:01
    Лазарев С.Н. (http://www.lazarev.ru) описывает данную ситуацию с частью мужского населения как потерю тонкой энергии, в силу потери любви к Богу. Мужики потеряли правильную опору в душе, поэтому стали терять энергию Бога и следовательно своё будущее. Разве "нестандартная сексуальная ориентация" это не признак потери будущего? Ведь своих детей не будет! Отсутствие энергии так же приводит к "боязливости" и "бесконфликтности". Человеку просто нечем конфликтовать и защищаться физически. Чтобы хоть как-то подсластить свою участь "болезные" пытаются заманить в свои ряды как можно больше сторонников ( отсюда эта показуха, парады голубых, тенденции к деградации). И находят таковых, среди тех, кто также потерял опору в виде внутренней любви к Богу. Всё, что с ними происходит - вполне закономерное событие. И вот теперь встаёт вопрос, как им можно помочь и нужно ли помогать? С одной стороны у Бога так заведено, что всё произойдёт вполне закономерно и без нашего активного вмешательства - все кто "ошибся" так или иначе вспомнят о Боге или уйдут на "тот свет". Вопрос только во времени. Но судя по нарастающей в мире истерии - считаю, что развязки осталось ждать недолго.

    С другой стороны, мы все в одной лодке. И спастись можно только всем вместе. Нельзя думать, что нас не коснётся "чистка". Мы все в ответе за всех. Состояние нашей души влияет на состояние окружающих и наоборот. Если ближнему плохо, то и у нас в душе всё плохо. В к/ф Брат-2 есть такие слова, которые я очень люблю - "Русские, на войне, своих не бросают!" Поэтому считаю, что нам нужно делать что-то более активное, чем задавать риторические вопросы. Уже нет времени задавать вопросы. Души спасать нужно. Изменимся мы - изменятся окружающие. И тогда все спасутся!

    А душу нужно спасать только Любовью. Вы умеете безусловно любить?
  8. + -
    0
    ioni Офлайн 30 ноября 2009 20:53
    Эй, эй!
    Опять куда - речь идет об иждивенцах! Я правильно понимаю - возмутили именно иждивецы, Дорогой Автор?!
    --------------------
    Вот так!
  9. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 30 ноября 2009 21:10
    Да, чем мужественнее женщины, тем женственнее мужчины и трудно сказать, кто их них первый начал.
    Я думаю, что если такие мужчины существуют, значит они кому-то нужны (каким-то женщинам). Если не нужны, они исчезнут. Если женщины позволяют сидеть у себя на шее таким "мужчинам", значит им это нужно. Мужчина ведь такой, каким его хочет видеть женщина.
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  10. Олли
    + -
    0
    Олли 30 ноября 2009 21:23
    М-да, печальная картина, даже несмотря на весёлую иллюстрацию :)

    За штаны с мотнёй лично бы каждого придушила и за трусы, которые торчат в 10 см НАД поясом :)
  11. + -
    0
    Легион Офлайн 30 ноября 2009 21:34
    Цитата: ioni
    Эй, эй!
    Опять куда - речь идет об иждивенцах! Я правильно понимаю - возмутили именно иждивецы, Дорогой Автор?!


    Вы плохо прочли пост, или захотели увидеть что-то определенное. Меня возмущает практически все, когда одно выдают за другое. Да, иждивенцы бесят больше всего, но как вы относитесь, к примеру, к мотне под коленом, и торчащими над штанами трусам... стрингам?

    По поводу дорогого автора... Я вас не подкалывал. Не смотря на то, что я позволяю использовать на блоге не нормативную лексику, я не люблю, когда людям, с которыми не договаривались - тычат. Можно было написать - перейдем на ТЫ?, и все. Но вы начинаете это делать заранее, как будто мы с вами знакомы сто лет.

    Цитата: Hel
    Я думаю, что если такие мужчины существуют, значит они кому-то нужны


    Ага, в качестве подружки - они же так похожи :fellow: .

    Цитата: Hel
    Если женщины позволяют сидеть у себя на шее таким "мужчинам", значит им это нужно.


    Проблема в том, что мужчин и так не хватает. По всей России идет ставка 1:10 (как минимум. В каких-то регионах на одного мужчину приходится 20 девушек, в других 1:1), и сейчас не то, чтобы выбора нет - есть возможность вообще никого не получить. А на безрыбье и рак - рыба.

    Цитата: Олли
    За штаны с мотнёй лично бы каждого придушила и за трусы, которые торчат в 10 см НАД поясом :)


    Полностью согласен. Хотя... этим они показывают реакцию на критические ситуации. Они заранее готовы :lol: .
    --------------------
    Per aspera ad astra
  12. + -
    0
    Svetlana Офлайн 30 ноября 2009 21:48
    Представьте себе- даже в кавказской стране- Армении, где такие вещи никогда не выставлялись напоказ- уже вполне привычны такие существа...Кстати здесь входят в моду-козлиные бородки ... и кто те, кто их носят, скажите пожалуйста ?... :tongue:
    (Светлана)
  13. + -
    0
    ioni Офлайн 30 ноября 2009 22:08
    Я так не люблю отвечать на сразу пятьсот аргументов, это так затрудняет общение - засоряет его, что ли... Тем более сложно строить ответную аргументацию, - когда приятные глазу и слуху силлогизмы вытекают один из одного и приводят нас к эстетически привлекательному и логически обоснованному выводу...

    Ну да ладно.

    Использовать "вы" в разговоре с незнакомым человеком - да, это вежливость. Однако рассчитывать на такое же отношение в интернете по меньшей мере, неблагоразумно. Предполагается, что блоги мы пишем все-таки не только для себя, да? То есть каждое сообщение, любая статья, в принципе начинается с непроизнесенного "Дорогой читатель,", что как бы дает право автору общаться на "ты" с читателем

    Называть читателя на ты и надеяться услышать в ответ "вы".. Я не согласен. У меня не настолько велика самооценка. Более того, использование "вы" в интернете только подчеркивает ироничность (если не сарказм) говорящего.

    И как Вы, Легион, справедливо отметили, к старшим это не относится.
    Впрочем, если Вы, Легион, настаиваете...

    Итак, Вы Смело кидаете все в кучу и перемешиваете. Вас не устраивает вид молодежи в на улице, Вы заметили, что большинство мужчин (80%, я не ошибся?) становятся женственными. Эти же 80% не дерутся, голубеют и сидят на шее у женщин. Для вас кажется позором образ жизни других людей.

    Видите, сколько всего в одной куче?
    Мне бы по каждому пункту вам пришлось долго доказывать обратное - но я выделю, на мой взгляд, главное: вас не устраивает образ жизни других людей (не могу удержаться от того, чтобы не добавить, что еще вас чрезвычайно интересуют другие мужчины).

    Хорошо это - или плохо, что вам не нравится образ жизни других людей - это так, как это есть. Более того, если вам не нравится такой образ жизни - вы его осуждаете - но сами-то, надеюсь, так не поступаете? Лезете в драку при любом удобном случае, подвигаете "шкафоф" на улице (то есть ведете себя чрезвычайно воспитано), вызывающе отзываетесь об образе жизни других?

    Поинтересуйтесь у своих бабушек - одобряют ли они ваш образ жизни? Бабушки - они мудрые. С возрастом, который вы не преминули упомянуть, приходит (впрочем, не ко всем) понимание того, надо свою жизнь прожить так, чтобы не было стыдно перед собственной совестью.

    Не мешайте другим идти в ад своей дорогой

    И еще тут такой пассаж был... прямо песня
    Все идет с Запада, и все сделано, чтобы нация деградировала. В случае опасности, что сможет сделать это подобие мужчины? Да ничего, он первый сдаст, и первый попытается скрыться. Специально для того и был план разрушения Союза, затем, двадцать лет нас кормили всяким дерьмом, превращая наших женщин в шлюх, а пацанов в наркоманов и алкашей. Все делается планомерно.


    Как бы предполагается, что 20 лет назад все были чрезвычайно культурные, страна летела вперед на крыльях прогресса, люди вот-от должны были стать если не богами, то уж чистой энергией так точно! Никто не пил, блядей не было... Отчего развалилось только, непонятно...
    --------------------
    Вот так!
  14. + -
    0
    Легион Офлайн 30 ноября 2009 23:04
    Svetlana, бывает. Мы начинаем терять корни. Отсюда и идёт данное наследие. А как такие называются - думаю, не стоит говорить, так как какая бородка - такой и сам :lol: .

    Цитата: ioni
    Использовать "вы" в разговоре с незнакомым человеком - да, это вежливость. Однако рассчитывать на такое же отношение в интернете по меньшей мере, неблагоразумно. Предполагается, что блоги мы пишем все-таки не только для себя, да? То есть каждое сообщение, любая статья, в принципе начинается с непроизнесенного "Дорогой читатель,", что как бы дает право автору общаться на "ты" с читателем


    В чём-то вы правы. Но я не считаю, что культура должна ограничиваться домом, работой или улицей. Я считаю, элементарные признаки культуры должны быть везде, даже в сети, не смотря на большое количество быдла и тролей. В принципе, с ними я без проблем общаюсь на ты, и мне ненужно на это разрешение. Но когда я нахожусь на блогах, даже если я ругаюсь или спорю - я никогда не перехожу на ты.

    Но тут у каждого свое мнение, можно было просто сразу предупредить, так сказать, поставить перед фактом, что переходим на ты.

    Цитата: ioni
    И как Вы, Легион, справедливо отметили, к старшим это не относится.
    Впрочем, если Вы, Легион, настаиваете...


    Ну, я полагаю, что я старше вас, как минимум, на 3 года, хотя и ошибаюсь, но почему-то такое ощущение. Можно и на ты, но просто не стоило сразу набрасываться при этом тыкая smile . Вот видите, я предложил общаться на ты, и теперь, в случае вашего согласия буду с вами на ТЫ.

    Цитата: ioni
    Итак, Вы Смело кидаете все в кучу и перемешиваете. Вас не устраивает вид молодежи в на улице, Вы заметили, что большинство мужчин (80%, я не ошибся?) становятся женственными. Эти же 80% не дерутся, голубеют и сидят на шее у женщин. Для вас кажется позором образ жизни других людей.


    Вы не совсем правы. Как показала моя практика, именно эти, кто выбрал "свой стиль в одежде", отрастил козлиную бородку - и есть те, кто садится на шею.

    Кстати, ВОТ, ВОТ именно то, что указывает на то, что люди даже не улавливают смысл:
    Цитата: ioni
    не дерутся


    Вы воспринимаете, что я говорю о том, чтобы быть мужчиной надо драться. Ни в одном предложении я об этом не говорил, я говорил о том, что мужчина должен уметь защитить свою женщину, своего ребенка, защитить свои интересы, защитить окружающих, если понадобится. И это совсем не значит драться, для этого есть много способов - зависит от ситуации. НО этого НЕТ!!! У меня много знакомых во всех слоях общества: среди гопников, которые дадут фору большинству "цивилизованных" людей, среди органов правопорядка, среди органов власти, в которые скоро попаду. И я всегда проверяю, если я сомневаюсь в чем-то, я просто проверяю. Чтобы не подставлять себя, чтобы не поняли, что это опыты, я подсылаю гопников, которые наезжают на девчонку, а тип, которого она мне расписывала, как защитника - пытается потеряться. Менты забирают девушку, начинают на неё вешать различные преступления, и говорят "парню", что он должен отстегнуть, чтобы ничего не было. Он уходит "за деньгами", ты уже находишься в участке. Ты забираешь её, сначала ты выслушиваешь маты, затем едете к его дому, где видно, как на втором этаже идет гудеж. И когда ей даешь телефон, и говоришь позвонить ему - он полу убитым голосом говорит, что ищет деньги, что любит её, кладет трубку и вызывает блядей. Это вы называете мужчиной? ТО, что ничего сделать не может?

    Цитата: ioni
    Хорошо это - или плохо, что вам не нравится образ жизни других людей - это так, как это есть. Более того, если вам не нравится такой образ жизни - вы его осуждаете - но сами-то, надеюсь, так не поступаете? Лезете в драку при любом удобном случае, подвигаете "шкафоф" на улице (то есть ведете себя чрезвычайно воспитано), вызывающе отзываетесь об образе жизни других?


    Это и есть принципы невмешательства. Когда говорят: "А, мне пофиг, как хочет, так пусть и живет. Это не моё, и мне плевать". Именно поэтому все и происходит.

    Вот что вы, уважаемый IONI, сделали в своей жизни? Я вполне серьезно спрашиваю. Я, да и не только я, посчитаем, что вы не хвастаетесь - это не хвастовство, если вы что-то сделали. Но вот что вы сделали, что изменило чью-то судьбу? Вы отгоняли от школ барыг, торгующих наркотой? Получали за это пулю? Вы помогли хоть одной девушку избежать изнасилования? Вы хоть одного ребенка спасли от больницы? Вы сделали что-то, что изменило жизни? СКАЖИТЕ!!!

    Конечно, сейчас начнутся разглагольствования на тему - не хоте ли бы - не пробовали наркоту. Ладно, опущу вопрос о том, что это дети, и их легко развести. А что вы скажете о тех, кого силой посадили на иглу? Конечно, с такими нужно бороться. Ага, сидеть и наблюдать - ага, этот сам берет - нормально, стоп, а этого тащат - надо влезть. Так по вашему? Все в сети такие невхуйственные и крутые. Я как-то общался с одним таким, всех порву, всех убью, да только приедь опять в Питер. И что? Приехал, выдернул на Сенной, ночью вывез на кладбище, подвесил ногами вверх тросом, и по почкам мусорской дубинкой. Куда вся невхуйственность и крутизна делась. Забыл и о своей крыше, и о всех остальных. Сказал бы - отсосал бы за то, что его отпустят. И ненадо это переводить на меня - были и со мной такие случаи. И когда чуть крышу не снесли - смотрел прямо в ствол. Для меня попытаться унизиться сравнимо потере чести.

    Цитата: ioni
    надо свою жизнь прожить так, чтобы не было стыдно перед собственной совестью.


    Именно - мне не будет стыдно за прожитую жизнь. Я знаю, что за свою жизнь я сделал немало добрых вещей, и спас ни одну жизнь. Я не уйду в пучину лет. Кто-то расскажет свою историю детям, и возможно, дети захотят быть такими же, и они помогут ни одному человеку. Поэтому я вас и спросил - что вы сделали в своей жизни? Есть хоть что-то, что после смерти оставит ваше имя?

    Цитата: ioni
    Не мешайте другим идти в ад своей дорогой


    Это правило принципов невмешательства, и значит я буду с ними бороться.

    Цитата: ioni
    Как бы предполагается, что 20 лет назад все были чрезвычайно культурные, страна летела вперед на крыльях прогресса, люди вот-от должны были стать если не богами, то уж чистой энергией так точно! Никто не пил, блядей не было... Отчего развалилось только, непонятно...


    Не надо валить с больной головы на здоровую. Да, было намного культурнее, и наша страна была одной из самых культурных и самых начитанных. Я ничего не говорю о крыльях прогресса и т.п., НО все, что есть сейчас - наследие СССР. Россия живет за счет того, что было построено в СССР, и что не успели разворовать. А почему она развалилась - ненадо включать дурочку. Даже ЦРУ официально призналось, что это был план по разделению страны, и деградации общества, с целью наиболее простого управления тупым стадом, которое хочет хлеба и зрелищ. Только вот Огрызка (Явлинского), тут нахуй послали, и не удалось устроить цветную революцию. Эти сказки оставьте для стада, я живу на Кавказе, и знаю, кто его поджигает с целью отделения от России. И тут они вполне благополучно говорят откуда они, и предлагают деньги за то, что ты станешь ещё одним "аллах акбаром". Если вы этого не видите - приезжайте сюда - посмотрите.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  15. + -
    0
    ioni Офлайн 30 ноября 2009 23:27
    Я не перехожу на личности, я просто пытаюсь понять, как человеке, идеалом которого является монархия, собирается служить в государстве, которое по крайней мере на бумаге, провозглашает приверженность демократическим принципам правления

    среди органов власти, в которые скоро попаду.


    и еще.
    И я всегда проверяю, если я сомневаюсь в чем-то, я просто проверяю. Чтобы не подставлять себя, чтобы не поняли, что это опыты, я подсылаю гопников, которые наезжают на девчонку,

    Это одно из ваших хороших дел, я правильно понимаю?

    Цитата: Легион
    и знаю, кто его поджигает с целью отделения от России.

    Сами знаете кто
    --------------------
    Вот так!
  16. + -
    0
    Легион Офлайн 30 ноября 2009 23:49
    ioni, немного неправильная древо, что сбивает с мысли, но ничего, итак:

    Цитата: ioni
    Я не перехожу на личности, я просто пытаюсь понять, как человеке, идеалом которого является монархия, собирается служить в государстве, которое по крайней мере на бумаге, провозглашает приверженность демократическим принципам правления


    Я не собираюсь служить государству. Я собираюсь служить людям. Сделать хоть что-то, что будет позволено моей властью, а не тупо кричать с трибун. Сейчас дядя стал депутатом, но его интересы финансовые, я же хочу сменить механизм. Пока буду помощником депутата, а потом уже и депутатом. А там видно будет.

    Кстати, у нас власть практически монархия... По крайней мере по наследству передаётся :lol: . Но дерьмократия не для меня, пусть сами жрут свою дерьмократию.

    Цитата: ioni
    Это одно из ваших хороших дел, я правильно понимаю?


    Зачем переводить разговор в другое русло? Я пару примеров написал. И я не говорю, что я святой, я как делал хорошее, так и плохое. Кстати, я сказал, что это ОПЫТЫ. И ни одно мужеподобное существо не пострадало :lol: . Это было лишь возможностью открыть глаза, когда человек тебе жужжит, как он - лох. Я не люблю, когда со мной спорят - в споре я докажу, что человек не прав, вот для этого и нужны были проверки. Кому-то открывал глаза, и для себя галочка в статистике человеческих заблуждений, чувств, да и вообще - человеческих черт.

    ioni, и какое отношение имеет ваша ссылка к тому, что происходит на Кавказе?
    --------------------
    Per aspera ad astra
  17. Human
    + -
    0
    Human 1 декабря 2009 00:27
    Ну, не совсем перемешал, а точнее обобщил. Я согласен, да, от мужчин как таковых мало что осталось. А женщины стали пить, курить, и матом ругаться похлеще наших.
    Насчет шмоток, я тоже этого не понимаю, причем бабы носят тоже штаники, как их там - семеро насрали, одна носит. Это вообще 5 балов крутым модельерам, D&G и Адидас как то по лучше будут елки палки.
    Смена эпох, когда-то мужчины носили колготы, и каблуки, и еще парики, потом это все сгрели дамам.
  18. + -
    0
    тыцтыц™ Офлайн 1 декабря 2009 01:17
    Хорошая статья))) и как смотрю вызвала целую волну мнений. Я считаю что современная гей культура , растит не мужчин а нытиков.И цель здравомыслящих помочь осознать всю саморазрушающую функцию этого.Мужчина должен быть мужчиной и понимать свою функцию в этом мире. и это не "перетрахать кучу всего что движется" а быть защитником и опорой земле и виду, мы должны понять что если и дальше будет идтидеградация мир погрузиться в мусор и грязь из которой выход только один и врядли он понравиться всем нам.
  19. + -
    0
    ioni Офлайн 1 декабря 2009 01:27
    Ну как же..
    Сами знаете кто сами знаете зачем занимается сами знаете чем.. и сами знаете на чьи деньги.

    Это отличный аргумент - использовать можно в любой ситуации. Понимаю, что я не пример, но я не стесняюсь говорить, когда есть о чем. Ни фамилии называть - ни дела описывать (благо юридическое образование помогает). Правду говорить - легко и приятно.

    Но намеки хороши, когда знаешь, что они дойдут до адресата. К примеру - у нас в Беларуси Главный Редактор Главного Портала Страны Для Геев и Лесбиянок (все прописными, потому что эго не вмещается уже в понятие "автор большинства статьей") удачно отмазывался от армии весной этого года - под предлогом борьбы с гомофобией. Зато теперь каждый раз, когда я пишу об армии, зная, что он читает мои статьи, я вставляю текст "я ни на кого не намекаю", хотя на самом деле, конечно же, намекаю :)

    Вот так намек находит свою аудиторию и достигает цели.

    А когда мы говорим "я живу на Кавказе, и знаю, кто его поджигает с целью отделения от России." - я бы поставил фамилию. В противном случае у нас классический синдром Руцкого (или, если угодно синдром Лукашенко): У меня четырнадцать дипломатов компромата, я вас всех на чистую воду выведу. Только вот не выводят. И не говорят открытым текстом "кто Кавказ поджигает с целью отделения от России."

    Камон, Вы же не боитесь, Легион? Вы же настоящий мужчина, ставящий опыты над людьми? Так чего боятся?

    И еще - чисто оффотопом. "немного неправильная древо, что сбивает с мысли, но ничего" - это что должно было означать?

    Цитата: тыцтыц™
    Я считаю что современная гей культура , растит не мужчин а нытиков.

    Тыщтыщ, ну как же. Вот я сам не считаю себя нытиком, более того, считаю что современная культура глубоко гомофобна, а уж никак не "гей культура"

    Я бы на вашем месте почитал что Зигмунд Фрейд говорил о гомосексуальности. Интересные слова, между прочим, чрезвычайно взвешенные.
    --------------------
    Вот так!
  20. + -
    0
    Легион Офлайн 1 декабря 2009 01:50
    Цитата: ioni
    Сами знаете кто сами знаете зачем занимается сами знаете чем.. и сами знаете на чьи деньги.


    Я сначала абзаца обозначил это - ЦРУ, а соответственно - звездонуто-полосатые.

    Цитата: ioni
    Вот так намек находит свою аудиторию и достигает цели.


    Тут тоже не правы - в статье вы не найдете нигде намека, но каждый добавил от себя то, что замечал сам, и что ему не нравится.

    Цитата: ioni
    А когда мы говорит "я живу на Кавказе, и знаю, кто его поджигает с целью отделения от России." Я бы поставил фамилию. В противном случае у нас классический синдром Руцкого (или, если угодно синдром Лукашенко): У меня четырнадцать дипломатов компромата, я вас всех на чистую воду выведу. Только вот не вывод. И не говорят открытым текстом "кто Кавказ поджигает с целью отделения от России."

    Камон, Вы же не боитесь, Легион? Вы же настоящий мужчина, ставящий опыты над людьми? Так чего боятся?


    Опять ошибка. Я уже много раз говорил, почему не показываю своё лицо, а так же по поводу имени и фамилии. Тот, кем был по паспорту - умер, ввиду определенных причин. Но дело даже не в этом, дело в том, что есть люди, которые меня похоронили, и которые живут в сети, а так же, нет-нет появляются и на моем блоге. Но люди не знают чей это блог, и даже читая данную фразу - никогда не задумаются, ведь они уверены, что похоронили меня. А я хочу сделать им сюрприз. И до поры до времени я тот, кем являюсь, т.е. - Легион. Но опять вы неправы. Я иногда высылаю репортажи некоторым телевизионным каналам с Кавказа, при этом пользуюсь своим настоящим именем. Опять же, вы намекаете на то, что я боюсь - кому надо без проблем вычислять кто я и откуда. Тем более, я об этом писал ни один раз.

    Цитата: ioni
    И еще - чисто оффотопом. "немного неправильная древо, что сбивает с мысли, но ничего" - это что должно было означать?


    Вы писали сначала ответ, а потом цитату, на которую был послан ответ. А делается наоборот.

    Цитата: ioni
    Тыщтыщ, ну как же. Вот я сам не считаю себя нытиком, более того, считаю что современная культура глубоко гомофобна, а уж никак не "гей культура"


    Каждый человек считает себя венцом творения, и что только его мысль и дело имеют значение. Однако, соглашусь кое с чем, у меня есть "голубые" знакомые, которые дадут фору в крепости духа многим муСчинкам. Но они не проповедуют данную ориентацию. Они живут, и никого не трогают.

    В обществе не любят этого, потому что не понимают. Так же, как не понимают Бога, не понимают правил приличия. Все венцы природы, блядь, с безграничными правами.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  21. + -
    0
    ioni Офлайн 1 декабря 2009 05:22
    Ты сам себе противоречишь.

    Ты, что был по паспорту, умер. Да?
    Но под твоим именем выходят репортажи. Да?

    Ты не видишь противоречия?
    --------------------
    Вот так!
  22. + -
    0
    Легион Офлайн 1 декабря 2009 05:52
    ioni, да... Без обид, но вы - тугодум. Знаете, есть моменты в жизни некоторых людей, когда он "умирает" ДУХОВНО!!! И он больше не может носить своё настоящее имя. Вместо него появляется другая личность, может более нежная, а может рождается чудовище. И эта личность занимает все пространство. И в этом случае говорят, что человек по паспорту умер.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  23. 9SEO
    + -
    0
    9SEO 1 декабря 2009 09:39
    Почитал, и сначала хотел тоже выругаться на метросексуалов и прочих пидоровитых псевдомужчин, но вот о чем подумал... А ведь и женщины изменились. Разве нет? Мало некурящих, добрых и женственных девушек. Все больше курящих, пьющих, дерзких и т.д.

    Пропаганда, телевизор с Дом 2 и MTV и прочей хренью виноваты в трансформации как мужчин так и женщин.
  24. + -
    0
    ioni Офлайн 1 декабря 2009 10:24
    Ваши рассуждения наивны и примитивны
    --------------------
    Вот так!
  25. + -
    0
    Легион Офлайн 1 декабря 2009 10:55
    ioni, раз пошла такая свистопляска. Не обращали внимания, почему вам не отвечают? Я спрашивал у людей, как им спор? Цитаты по асе:

    ...(20:14:05 30/11/2009)
    да пофигу. Моя задача высказать свои чувства. Кому надо - проснётся. Другие уже не проснутся никогда

    478687771 (20:14:17 30/11/2009)
    Соглесен

    478687771 (20:14:36 30/11/2009)
    Мне тоже начал высказывать, что это не так. Только почему-то это все замечают.

    ... (20:15:04 30/11/2009)
    я видел его высказывание. счёл возможным не замечать этого бреда



    ... (23:39:34 30/11/2009)
    а про которую иллюстрацию речь?

    478687771 (23:40:01 30/11/2009)
    В заглавии

    ... (23:40:32 30/11/2009)
    так на ней девушки не наблюдаю)

    ... (23:41:56 30/11/2009)
    С этими вопросами к Ioni
    ... (23:49:49 30/11/2009)
    честно говоря, словоблудие сплошное)


    Продолжать? Могу еще пару десятков как откомментировавшихся тут, так и просто прочитавших мнения прислать. Так что наивен и глуп не я smile
    --------------------
    Per aspera ad astra
  26. + -
    0
    тыцтыц™ Офлайн 1 декабря 2009 11:27
    Ioni, как я и говорил выше сейчас именно "гей" культура, гомофобией уже пахнет все меньше и меньше, Фрейда не люблю и не читаю, раньше гей-тенденция сильнее принималась в штыки, но сейчас благодаря постоянному пиару во всех средствах массовой информации, большинством это начинает восприниматься как норму, зомбо-ящики исправно справляют свое говно в умы людей, я вообще категорически против этого так как это уничтожает будущее планеты, и чтобы избежать это нам нужно ограничить влияние СМИ на умы детей, пускай до 0 мы довести показатель скверны не можем но хотя бы уменьшить количество людей ненормальной ориентации получиться.
    Природа создала человека нормальным и правильным а что потом произошло благодаря бешенству жира в мозгах это уже не то что было нужно....
  27. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 1 декабря 2009 11:42
    9SEO,

    Вот и я о том же.
    А нехватка мужчин.... Не верю я в нее, как и в глобальное потепление. Наверное, потому, что живу в районе, где очень много мужчин, работала всегда в мужских коллективах и мне всегда казалось, что выбор огромен.
    Да и что это за разговор - мужчин на всех не хватает, поэтому надо прихватывать хоть какого. Никогда не понимала женщин, которые живут с буйными алкоголиками, ходят в синяках и оправдываются, так мужик же, без мужика тяжело жить. А с таким "мужиком", значит, легко? Я таким всегда говорю: "Нечего жаловаться. Тебе все нравится!"
    Если бы женщины знали себе цену и с мужчинами был бы полный порядок.
    Хи-хи, какая тиррада получилась.
    Я не оправдываю мужчин. Я просто не буду знакомиться с тем, кто неаккуратен или мне не симпатичен. Я не буду общаться с потенциальным альфонсом. Потому у меня совсем другие мужчины. Настоящие :tongue:
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  28. + -
    0
    Легион Офлайн 1 декабря 2009 12:57
    Hel, так до женского пола я ещё дойду. Не думайте, что отмазались :tongue: . Но в данной статье я обсуждал именно муСчинок.
    --------------------
    Per aspera ad astra
  29. Hel
    + -
    0
    Hel Офлайн 1 декабря 2009 14:21
    Да я, собственно к тому, что нельзя поотдельности рассматривать мужчин и женщин. Нераздельны мы и полностью друг от друга зависим.
    --------------------
    Смешные и нелепые ошибки журналистов
  30. + -
    0
    ioni Офлайн 3 декабря 2009 07:30
    Цитата: Легион
    Цитаты по асе

    Знаете, опрос в любом детском саду среди детей с уверенностью покажет, что мороженгое и конфеты гораздо полезнее вареной морковки и каши, что, безусловно, их такими не делает.

    Аналогия ясна?
    --------------------
    Вот так!
  31. + -
    0
    Легион Офлайн 3 декабря 2009 16:51
    ioni, абсолютно не вижу никакой аналогии. Это ещё одно глупое обоснование. Людей, которые сказали это вы отлично знаете, и они гораздо старше вас... Они гораздо старше меня, и самое главное - у них нет привычки лизать зад авторам блога. То, что вы насловоблидили, да ещё и не в тему - я сказал ещё в первом комментарии. Но нет, все такие дураки - один вы умный. Если и в третьем браке тебе бьют оп роже, то дело не в браке, а в роже. Аналогия понятна?
    --------------------
    Per aspera ad astra
  32. + -
    0
    ioni Офлайн 3 декабря 2009 20:17
    Интересно смотреть, как постепенно заканчиваются аргументы. Сначала вы перешли на личности,потом указали на наличие некоторых, весьма важных обстоятельств, на которые вы, в силу их важности, можете только намекнуть, привели мнение другого человека - который с вами согласен в стом, что этот спор словоблудие - и закончили классическим "сам-дурак".

    Ну в одном я с вами действительно согласен - это не спор, это словоблудие.

    Посудите сами. 80% от всех мужчин - это жиголо (если сократить ваше эмоциональное "сидит на шее у девушки, меняют лавэ на кровать.. и так далее"). Легион, выпишите на бумажку имена десяти своих друзей - 8 из них должны быть именно такими. Если вам, конечно, повезло и у вас есть друзья. Уверен, что они все высоко ценят ваши методы, экперименты над людьми и прочие забавы с ментовскими дубинками.

    Кстати, по поводу этой милой вашей статистики. Откуда брали 80%? Свои наблюдения? Потому что, например, ООН полагает, что все как раз наоборот - и средний заработок женщины почти в полтора раза ниже, чем у мужчин, которых больше. То есть 80% тех самых жиголо в среднем зарабатывают больше тех самых десчастных девушек на шее которых они сидят. Вам не кажется это противоречием?

    Не знаю как вы, но когда речь заходит о цифрах, я люблю хорошие, годные источники - например, исследования UNECE.

    Что еще вас там не устраивало? Мода? Так про моду вам рассказал, откуда она пошла - и то, что ее принимают.. Ну, ее принимают такой, какая она есть, понимаете? Если вам не нравится - вы "так не носите", да? Или через силу себя заставляете одевать штаны "на колено" и стринги под них (кстати, я ни разу не видел, чтобы эти две моды пересекались - наверное чужие задницы меня таки меньше волнуют, чем вас, что странно)?

    Но самое хорошее, конечно, про фотографии. Про девушек и фотографии. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в тексте оригинала был такой пассаж "До степени абсурда, когда мужчина начинает делать женские прически" - и в статье висит фотография вполне себе парней "с прическами". Вот мне и стало интересно - есть ли какая-то связь между иллюстрацией и текстом и если есть - часто ли вы видите такие прически у дам? В противном случае как-то хромает иллюстрация, но с моей стороны, это, конечно, вкусовщина.

    Впрочем, вы и сами признали в самом первом своем комментарии, что все смешали в кучу - а это, как я понимаю, самый главный признак состоявшегося, самостоятельно и критически думающего мужчины, не сидящего ни на чьей шее.
    --------------------
    Вот так!
  33. + -
    0
    Легион Офлайн 3 декабря 2009 20:54
    Цитата: ioni
    Интересно смотреть, как постепенно заканчиваются аргументы.


    Где у меня аргументы заканчиваются? По комментариям видно, что они закончились у вас, так как каждый ваш комментарий я досконально расписал, а вы лишь пытались найти не соответствия, которые я с легкостью обозначил.

    Цитата: ioni
    Сначала вы перешли на личности


    Покажите момент, где я перешел на личности.

    Цитата: ioni
    весьма важных обстоятельств, на которые вы, в силу их важности, можете только намекнуть


    Я не собираюсь перед вами отчитываться, почему меня никто не видел, и почему я не использую свое имя. К тому же, кому надо - знают его. В той же блогосфере.

    Цитата: ioni
    привели мнение другого человека - который с вами согласен в стом, что этот спор словоблудие - и закончили классическим "сам-дурак".


    Это ДВА разных комментария, из пары десятков.

    Цитата: ioni
    Легион, выпишите на бумажку имена десяти своих друзей - 8 из них должны быть именно такими. Если вам, конечно, повезло и у вас есть друзья. Уверен, что они все высоко ценят ваши методы, экперименты над людьми и прочие забавы с ментовскими дубинками.


    Вы плохо знакомы с статистикой. Точнее, знакомы с ее стандартным выражением. Только из 10 человек могут все быть такими, а могут все 10 таковыми не являться.

    Я вам скажу, что большинство моих знакомых, так же, как и мой брат, как и мои родственники являются таковыми. Или вы надеялись, что я буду это отрицать? Я не отрицаю фактов.

    Забавы... Это не забавы, это наказание людей, и уж поверьте, не за то, что они жиголо. Вы даже не читаете комментарии. Точнее, вы их переворачиваете. Зри в корень.

    Цитата: ioni
    Потому что, например, ООН


    А кто такие ООН, так же, как и РосСтат? Государственные статистические системы, которые созданы для того, чтобы нести нужную государству статистику. По данным РосСтат средняя заработная плата в России - 24-30 000. Вы много людей знаете, которые столько зарабатывают (не считая москвичей)? Вы вообще знаете, как работает статистика? А я по образованию ещё и статист, поэтому и знаю камни предкновения. Вы знаете, как высчитывается з/п по России? Берется 100 человек, и узнается их з/п, причем, кто-то из них зарабатывает 120 000, а кто-то 3 000. Потом данные сумируются, делятся на количество отвечавших - вот вам и средняя зарплата. А о том, что взять "З/п" Чубайса, и тысячи среднестатистических Россиян получающих 5/6 000, и получится итог в 30 000 - никто не задумывается. Так что не надо мне сувать выгодную ООН статистику. Моя статистика ведется постоянно, и по всей территории России, и в сети, выезжая на места. А на чем основана ваша статистика? Вы дальше своего города выезжали? А зачем, ведь есть ООН и БелСтат.

    Цитата: ioni
    Не знаю как вы, но когда речь заходит о цифрах, я люблю хорошие, годные источники - например, исследования UNECE.


    Я ответил по поводу общедоступной статистики, которая не имеет ничего общего с тем, что есть на самом деле.

    Цитата: ioni
    Что еще вас там не устраивало? Мода? Так про моду вам рассказал, откуда она пошла - и то, что ее принимают.. Ну, ее принимают такой, какая она есть, понимаете? Если вам не нравится - вы "так не носите", да? Или через силу себя заставляете одевать штаны "на колено" и стринги под них (кстати, я ни разу не видел, чтобы эти две моды пересекались - наверное чужие задницы меня таки меньше волнуют, чем вас, что странно)?


    Если не видели вы - это не значит, что этого нет. Как видно по комментариям - не один я это вижу. А в чем мода? Кто её признает, кроме тех, кто носит это? Одно дело - безвкусная вещь, и другое - мода от наложивших алкашей. Я никогда не иду по пути моды - считаю это глупым и бесполезным. Но то, что носят сейчас, я никак не могу назвать, кроме как тупость.

    Цитата: ioni
    Но самое хорошее, конечно, про фотографии. Про девушек и фотографии. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в тексте оригинала был такой пассаж "До степени абсурда, когда мужчина начинает делать женские прически" - и в статье висит фотография вполне себе парней "с прическами". Вот мне и стало интересно - есть ли какая-то связь между иллюстрацией и текстом и если есть - часто ли вы видите такие прически у дам? В противном случае как-то хромает иллюстрация, но с моей стороны, это, конечно, вкусовщина.


    Вы придрались к женским прическам, и тому, что изображено на рисунке. А если бы я повесил фото Зверева - было бы лучше и наглядней? Я так же считаю, что между мужиком, и тем, что изображено на картинке - нет ничего общего.

    Цитата: ioni
    Впрочем, вы и сами признали в самом первом своем комментарии, что все смешали в кучу


    Опять переворачиваете факты, я сказал, что обобщил все. А что, надо было под каждый быдлянский вариант писать новую статью? Где исследуется только этот вопрос? Я не считаю это нужным. Все определения в одном месте, и они с успехом показывают кто есть кто. Зачем мне это разносить на полсотни постов?
    --------------------
    Per aspera ad astra
  34. + -
    0
    ioni Офлайн 3 декабря 2009 23:36
    dixi
    --------------------
    Вот так!
  35. Надежда
    + -
    0
    Надежда 8 декабря 2009 03:42
    Не знаю, как там на счет статистики за бугром, а в нашей страховой компании такова: 70% доходов семьи приносит в дом женщина, 30% - мужчина. Это те, кто страхуют жизнь. Буквально десяток-два лет назад и в советские времена цифры были наоборот - 30% женщины, 70% - мужчины.
    Программа по развалу страны Советов - она запущена в 1948году. Развал - это не просто развал экономики. Кто читал - то знает. А я отслеживаю просто - как поколения людей "несет потоком". Может, и рада бы не отслеживать, только мои дети родились в самый пик развертывания и проявления этой чертовой программы. И постоянно приходится работать - чтоб не снесло, как щепки!
    Отдельное мое благодарствуйте за умение работать - моей прабабке - считаю, что по роду мне передалось это умение.
  36. + -
    0
    ioni Офлайн 8 декабря 2009 03:52
    А вот тут интересно, Надежда.
    Я не спрашиваю, какая срахова компания - по осевидной причине.

    Но у меня вопрос - какова наличная статистика по соотношению существующих страхователей - и общего потенциального числа страхователей? Другими словам - какова доля закрываемого рынка?

    Вашу статистику можно интерпретировать по разному - и как "женщины зарабатывают больше!" и как "женщины более склонны страховать жизнь" и "ваши клиенты в большинстве своем - женщины" и даже как "женщины с более высоми уровнем доходов более склонны страховать свою жизнь". Так что я рад, что вы оговариваетесь на счет тех, "кто, страхует жизнь".

    А вот на счет "программы по развалу Советов". Даже если таковая существует или существовала - вам не кажется, что она уже достигла своего результата - но никому от этого очевидно не стало лучше (и тогда какой в ней смысл?)
    --------------------
    Вот так!
  37. Марина
    + -
    0
    Марина 16 октября 2011 13:54
    Очень в тему статья. Я как раз недавно слушала лекцию Е. Головина "Матриархат". Для меня это все еще удивительно, а тут этот взгляд подкрепляется.
    Идея такая: мы живем в эпоху матриархата, мужчин, как таковых, и правда нет уже. Рыцари, независимые, герои, восхищающиеся дамой издалека, превратились в джентльменов, служащих даме. И даже джентльмены уже редки. Остались матери, сыны матерей, и господство материи.

    "В жизни Сыновей матери присутствует только одно «но», там нет вертикали, нет связи с небом, она действительно «одноразовая Современный матриархат или гинократия. Мужская ориентация полностью сменилась женской. Сейчас очень трудно найти мужчину, который бы мог сказать, по каким законам он живет. Но кто, собственно говоря, есть мужчина? Что это за начало? Для мужчины нет ни прошлого, ни будущего, для нет вообще категории протяженности, а есть мгновение. Он живет сердцем, порывом, не знает ни трусости, ни храбрости по одной причине — сердце не знает подобных эмоций...

    Мы уже прошли этап мужского бунта против матриархата. Литература начала двадцатого века: Чехов, Лоуренс, Стриндберг, Отто Вайнингер, протесты, возмущения мужского самолюбия. Хотя такого рода протесты не очень-то легитимны. Мозг — лунное начало, женское рацио бесспорно сильней, победы патриархата временны и случайны. Буржуазное общество невозможно без женской ориентации бытия. Образцовая страна в этом отношении — США, где матриархат был узаконен с самого начала. Эта страна достигла такого расцвета и могущества именно из-за выбора двоичной женской системы. Согласно аристотелевскому постулату, «мужское» живет в стихиях огня и воздуха, «женское» — в воде и земле. Меж двух Великих матерей — Земли и Луны, роль мужчины предопределена. Единственный шанс — пробуждение солнца-сердца, автономного фаллического принципа."